摘要
拜年祝福语作为岁时文化的口头载体与社交仪式，其话语形态的更迭折射出社会结构、文化传播与身份认同的深层变迁。本文以“春节好 / 过年好”—“新年快乐”—“农历新年快乐”三阶段话语演变为研究对象，运用文化社会学、话语分析与传播研究视角，梳理祝福语从乡土民俗、现代通用到全球语境的话语转型路径，揭示其背后本土文化确权、全球化命名博弈、文化主权与包容性平衡的话语权争夺逻辑。研究发现，拜年话语的迭代并非简单语言替换，而是中国节日文化从内部认同走向全球传播、从被动适配走向主动定义的权力实践，为理解当代中华文化国际表达与身份建构提供微观样本。
一、引言
拜年是春节仪式链的核心环节，“说什么、怎么说”既是人际情感的传递媒介，也是文化秩序与权力关系的话语表征。从传统乡土社会的 “过年好”，到现代社会通用的 “新年快乐”，再到全球语境下的 “农历新年快乐”，短短几句祝福语的更迭，浓缩了中国社会从农耕文明到现代文明、从本土封闭到全球开放的转型历程。
既有研究多聚焦拜年习俗的民俗学溯源、祝福语的语言流变，或春节的全球化传播，但较少将祝福语话语变迁与话语权转换直接勾连，忽视了口头仪式背后的文化定义权、身份阐释权与国际传播权的博弈。本文以三阶段话语演变为线索，追问：拜年话语为何发生层级性转换？每一次转换背后的社会动力与权力逻辑是什么？这种转换如何体现中华文化话语权的建构与重塑？本文试图通过微观话语分析，回应宏观文化权力变迁命题，为节日文化的当代传承与国际传播提供理论参考。
二、话语演进的三阶段：从本土专属到全球命名
（一）第一阶段：“春节好！过年好！”—— 乡土民俗的本土专属话语
“过年好”“春节好” 是中国传统拜年话语的原生形态，扎根于农耕文明的岁时体系与乡土社会结构。
从历史溯源看，传统新年古称 “元日”“元旦”，辛亥革命后公历推行，农历岁首正式定名 “春节”，“春节好” 随之成为官方与民间通用的专属祝福。这一话语具有鲜明的本土专属属性：其一，语义绑定农耕岁时，指向农历新年的团圆、祈福、辞旧迎新内核，是中国人对自身节日的原生命名；其二，社交属性贴合乡土伦理，用于邻里、家族、熟人社会，承载长幼有序、亲情联结的礼俗功能；其三，文化边界清晰，仅适用于中国本土及华人社群，是内部文化认同的符号标识。
这一阶段的话语权完全内生于本土文化体系，话语定义权、使用场域、文化内涵均由中国社会自主掌控，未受外部文化干预，是纯粹的本土文化话语权表达。
（二）第二阶段：“新年快乐”—— 现代社会的通用化话语妥协
改革开放后，西方节日文化传入、现代社交场景拓展，“新年快乐” 逐渐取代 “春节好”，成为全民主流拜年话语。
这一转换的核心动力是现代化与世俗化：其一，语言简洁通用，无阶层、地域、场景限制，适配电话、短信、微信等新型传播媒介，契合快节奏现代社交；其二，文化去专属化，模糊 “农历”“春节” 的本土标识，与公历新年祝福趋同，成为无差别的 “新年” 通用表达；其三，年轻群体推动，摒弃传统祝福语的功利性（如 “恭喜发财”），转向 “平安快乐” 的个体价值表达，实现祝福话语的现代转型。
此阶段的话语权呈现被动适配性：为融入现代社会、适配多元社交，本土节日话语主动弱化文化专属属性，向通用化、世俗化妥协。话语权的核心从 “文化专属” 转向 “社交实用”，本土文化定义权让位于现代社交需求，是文化话语权的内部让渡与现代转型。
（三）第三阶段：“农历新年快乐”—— 全球语境的话语博弈与确权
随着春节成为全球性节日，“农历新年快乐”（及对应英文 Lunar New Year）成为国际通用表达，话语场域从本土转向全球，话语权博弈进入新阶段。
这一话语的出现源于全球化传播的双重需求：一方面，包容性需求 —— 春节已成为东亚、东南亚多国共享节日，“农历新年” 规避国别争议，适配跨文化传播；另一方面，确权性需求 —— 面对节日起源与文化归属的争议，“农历” 锚定中国历法本源，区别于公历新年，实现文化本源的模糊确权。近年来，从 “Happy Chinese New Year” 到 “Lunar New Year” 的国际表述之争，本质是文化主权与包容性的平衡：“农历新年快乐” 既保留中国历法内核，又兼顾全球共享属性，成为中国节日文化全球传播的折中话语。
此阶段的话语权从内部让渡转向全球博弈：中国从被动接受国际命名，走向主动参与话语建构，通过 “农历” 概念锚定文化本源，争夺节日文化的定义权与阐释权，实现话语权从本土到全球的延伸。
三、话语权转换的深层逻辑：权力、身份与传播的三重驱动
（一）文化权力：从内部自主到全球博弈的权力迁移
拜年话语的转换，本质是文化定义权的空间迁移。第一阶段，文化权力封闭于本土，话语由内部生成、自主定义；第二阶段，现代性冲击下，文化权力向社交实用主义让渡，本土属性弱化；第三阶段，全球化语境中，文化权力拓展至国际场域，从被动适配走向主动博弈，通过话语命名捍卫文化本源与主权。
“农历新年快乐” 的普及，标志着中国节日文化从 “被定义” 到 “参与定义”的权力升级：不再单纯接受国际社会的表述，而是通过历法概念锚定文化根源，在包容性框架下维护文化主权，实现话语权的全球建构。
（二）身份认同：从族群认同到全球华人认同的拓展
话语是身份的表征，拜年话语的更迭对应身份认同的层级拓展。“过年好” 指向乡土族群认同，绑定家族、地域与本土文化；“新年快乐” 指向现代国民认同，弱化传统属性，适配现代公民身份；“农历新年快乐” 指向全球华人与跨文化认同，既坚守中国文化内核，又包容全球共享属性，构建超越国界的文化身份。
这种身份认同的拓展，体现了中华文化从封闭到开放、从单一到多元的转型，拜年话语成为身份认同的口头符号，话语权的转换同步推动认同边界的拓展。
（三）传播逻辑：从人际传播到全球传播的范式转型
传播场景的迭代直接驱动话语变迁：第一阶段以面对面人际传播为主，话语贴合乡土社交；第二阶段以现代媒介传播为主，话语追求简洁通用；第三阶段以跨文化全球传播为主，话语需兼顾文化专属与国际包容。
传播范式的转型，要求拜年话语从 “本土社交工具” 升级为 “全球文化符号”，话语权的核心从 “人际情感传递” 转向 “国际文化表达”，中国通过话语设计，掌握春节全球传播的主动权，实现文化传播力与话语权的同步提升。
四、话语变迁的文化启示：传承本源与包容传播的平衡
（一）坚守文化本源，避免话语权空心化
从 “春节好” 到 “农历新年快乐”，无论话语如何迭代，农历新年的中国本源不可动摇。在全球传播中，需警惕过度通用化导致的文化属性消解，通过 “春节”“中国农历新年” 等表述，锚定文化根源，防止话语权空心化。
（二）兼顾包容与确权，平衡国际传播张力
“农历新年快乐” 的价值，在于实现文化包容性与主权确权的平衡。在国际话语建构中，既要尊重节日的全球共享属性，又要明确中国历法的本源地位，避免陷入 “去中国化” 的话语陷阱，以柔性方式维护文化话语权。
（三）创新话语表达，激活传统节日生命力
拜年话语的现代转型证明，传统节日文化需与时俱进创新表达。从乡土吉语到现代通用语，再到全球传播语，话语创新是节日生命力的源泉。未来应立足本土、面向全球，打造既有文化底蕴又具国际传播力的拜年话语，让春节成为中华文化话语权的重要载体。
五、结论：未来，唯有坚守文化本源、平衡包容与确权、创新话语表达，才能在全球文化格局中牢牢掌握中华文化话语权
拜年话语从 “春节好 / 过年好” 到 “新年快乐”，再到 “农历新年快乐” 的转换，是一部微观的中华文化话语权演进史。第一阶段是本土文化的自主表达，话语权封闭且纯粹；第二阶段是现代社会的适配妥协，话语权内部让渡；第三阶段是全球语境的博弈确权，话语权向国际延伸。
这一过程揭示：文化话语权并非静态存在，而是随社会转型、传播迭代、身份拓展不断重构的动态实践。拜年祝福语作为最亲民的文化符号，其话语变迁见证了中国节日文化从本土走向全球、从被动走向主动的历程。未来，唯有坚守文化本源、平衡包容与确权、创新话语表达，才能在全球文化格局中牢牢掌握中华文化话语权，让春节这一传统节日成为跨文化交流的桥梁与文化自信的载体。
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】