昨天·今天，战争·和平（上）

20世纪是人类有记载的历史上最杀人不眨眼的世纪，战争几乎没有间断，与战争有关的死亡总人数将近两亿。目前战争的性质已发生变化，但在世界范围的冲突没有显示出任何减弱迹象，英国历史学家埃里克·霍布斯鲍姆评估了新世纪中和平的前景
【英国《卫报》文章】题：战争与和平（作者　埃里克·霍布斯鲍姆）
杀人不眨眼的世纪
20世纪是人类有记载的历史上最杀人不眨眼的世纪。战争所造成的或者与战争有关的死亡总人数估计为1·87亿，相当于1913年世界总人口的10%以上。如果从1914年开始算起，这是一个战争几乎不间断的世纪，其中没有发生有组织的武装冲突的时期很少也很短暂。占据世纪主导地位的是世界大战：即国家或国家联盟之间的战争。
从1914年到1945年的时期，可以被看作一场单一的“30年战争”。几乎紧随其后的是大约40年的冷战。而冷战结束以来，美军在世界各地行动，欧洲、非洲和西亚及东亚充满了正式与非正式的军事冲突。世界整体来说从1914年以来一直没有和平，现在也是一样。
战争划分为三个时期
尽管如此，这个世纪不能被笼统地来对待，不论是从年代上还是从地理上来说。按照年代顺序，它分为三个阶段：以德国为中心的世界大战时代（1914年到1945年）、两个超级大国对峙的时代（1945年到1989年）和传统的国际实力体系终结以来的时代。我将把这些时期称为第一、第二和第三时期。从地理上讲，军事行动的影响一直是十分不匀称的。西半球（美洲）在20世纪里几乎没有重大的国家间战争（与内战相区分）。因此，2001年9月11日世界贸易中心和五角大楼被炸才令人震惊。
在第二时期，国家间战争在中东和南亚肆虐，产生于大国对峙的主要战争在东亚和东南亚（朝鲜半岛和印度支那）发生。与此同时，撒哈拉沙漠以南的非洲等地区在第一时期里受战争影响比较少，在第二时期成为武装冲突的主战场，并在第三时期目睹了尸横遍野和水深火热。
国家间的战争在第一和第二时期主导了战争的形象。另一方面，拉丁美洲在20世纪里很少有军队跨越国界，但它却是重大国内冲突的场所。从60年代中期以来，内部冲突变得比国家之间的冲突更加常见。
21世纪开始之际，我们不知不觉地进入这样一个世界：武装的行动基本上不再为政府或者其所授权的代理人所掌握。
战争主要受害者是平民
1899年和1907年的海牙公约，把战争的规则编入法典。冲突被认为主要发生在主权国家之间，或者被其它主权国家公认具有交战地位的各方之间展开。通过开战时的一项战争宣言和战争结束时的一项和约，战争被认为与和平有显著区别。战争被认为是战斗员之间的事情。非战斗员只要可能，就应当在战时受到保护。
但上半个世纪的两次世界大战，涉及到交战各国的全部人口；战斗员和非战斗员都遭受了损失。然而，在这个世纪进程中，战争的负担越来越多地从武装力量转移到平民身上。平民不仅是其受害者，而且越来越多地成为军事或军事—政治行动的目标。第一次世界大战和第二次世界大战之间的对比是显著的：在第一次世界大战阵亡者中，只有5%是平民；二战中这一数字增加到66%。而今天受战争影响的人们中有80%到90%是平民。没有理由怀疑，今后战争的主要受害者仍将是平民。
冲突界线变得模糊
首先，国际冲突与国内冲突之间的界线变得模糊不清，因为20世纪的特点不仅是战争，而且还有革命和帝国的解体。一国内部的革命或解放斗争对国际局势产生影响，在冷战期间尤其如此。相反地，俄罗斯革命后，国家对自己所不支持的别国内部事务的干预变得司空见惯。现在情况仍然是这样。
第二，战争与和平之间的明确差别变得含糊不清。除了个别地方外，第二次世界大战既不是以宣战开始，也不是以和约结束。随后的一个时期归类为战争还是和平都很困难，因此“冷战”这个新字眼不得不被发明来描述它。冷战以来状况的模糊性的一个明证，就是中东的当前局势。不论“战争”还是“和平”，都没有确切描述海湾战争正式结束以来伊拉克的形势（该国仍然几乎每天都遭到外国的轰炸），巴勒斯坦人和以色列人之间的关系也是如此。所有这些都是一种不幸的后遗症，其原因是20世纪的世界大战，以及充满激情的意识形态之间对峙。
这些冲突与国际实力体系的传统战争不同。由于战争和胜利都被看作一边倒的，所以对18和19世纪的战争公约所可能强加给交战国的任何限制都被抛弃。经验表明，在和平情况下达成的协议可能很容易被撕毁。

二战时，美国的珍珠港遭日本袭击。