沙龙档案揭秘

沙龙档案揭秘

一些文件表明以色列参与了1982年在黎巴嫩首都贝鲁特的两个难民营的大屠杀
【英国《卫报》11月28日文章】题：沙龙档案
1982年9月16日，为了“彻底肃清”2000名巴勒斯坦“恐怖分子”，以色列国防军向萨卜拉和沙提拉派去200名“黎巴嫩力量”武装民兵。9月19日，黎巴嫩民兵在进行了38个小时大肆屠杀之后，离开了在贝鲁特的这两个巴勒斯坦难民营。大街上横七竖八地躺着很多尸体，包括女人和儿童的尸体，甚至孕妇，那种情景真是惨不忍睹。现在的以色列总理沙龙当时担任国防部长。
以军是指挥者？
在这次大屠杀中，经以色列国防部训练、装备并派往难民营的武装民兵至少造成900名手无寸铁的无辜平民丧生。
事后，在东贝鲁特，以色列参谋长拉斐尔·埃坦陆军中将、北部地区指挥官阿米尔·德鲁里陆军少将和“摩萨德”情报特工机构的高级军官梅纳赫姆·纳沃特与“黎巴嫩力量”武装民兵副参谋长安托万·布雷迪，以及在1976年3月最初与以色列方面联系的约瑟夫·哈利勒进行了会晤。
在这次会晤中，埃坦中将说：“大家都在谴责以色列，结果可能是以色列国防军不得不撤出贝鲁特。因此，你们当中必须有人站出来解释这件事。口径应该是他们（“黎巴嫩力量”）在执行任务，但是事情的发展失去了控制。”
以色列国防军就这样编织着谎言和借口。这场冲突表明以色列国防军和“黎巴嫩力量”之间的关系何其密切，实际上，“黎巴嫩力量”的武装民兵已几乎融入以色列国防军的系统。
律师们有证据？
现在要把以色列总理送交比利时法庭的律师们手里掌握着一大堆材料，其中有两份关于这次会议的报告几乎完全一样。文件记载着从1982年6月至11月的事件，从“内阁决定派黎巴嫩军队和长枪党进入贝鲁特”，到以色列卡汉调查委员会听取高级军事情报官的证词。文件中有些内容用的是希伯来文，有些部分用的是英文。
律师迈克尔·费尔哈格代表原告指控沙龙19年前在黎巴嫩犯下的战争罪。他说：“这些文件详细记载了在那么短时间里发生的、很难编造的一系列事件。”《卫报》在以色列和黎巴嫩进行的调查，都证实了文件中提到的人物、某些会议举行的日期、时间和地点、与会人员和某些会议内容的真实存在。
据律师们说，这些文件非常重要，是说明在大屠杀事件前前后后以色列国防军指挥黎巴嫩军的证据。从一次会议的纪要来看，7月13日以色列国防军与黎巴嫩军方官员开会讨论了“夺取贝鲁特”的事宜。埃坦“表示将提供包括大炮在内的一切必要的支持”。
律师马拉特说：“根据有关指挥责任———即间接参与责任———的法律条文，这是指控他负有指挥责任的无懈可击的证据。”
沙龙是知情人？
1983年2月，卡汉调查委员会的调查结果表明，没有任何以色列人对大屠杀事件负有“直接责任”，但是裁决沙龙负有“个人责任”。它裁定沙龙玩忽职守，忽视了在黎巴嫩军领导人遭暗杀后难民营里会发生流血事件的可能性。1982年9月14日，黎巴嫩军领导人、当选总统贝希尔·杰马耶勒被暗杀，沙龙公开错误地将这笔帐算到巴勒斯坦人的头上。1983年，沙龙因对大屠杀事件负有责任而辞去国防部长职务，但仍然是内阁成员。
沙龙过去给调查委员会提供的证词一直强调是黎巴嫩军“清洗”巴勒斯坦难民营。他声称，谁都想像不出黎巴嫩军会在难民营进行大屠杀。他的这种说法与在比利时的文件中的证词完全不符。文件显示，在大屠杀事件发生前10周，沙龙对贝希尔说，“制止包括枪杀、奸淫和偷盗等丑恶行径继续发生，是义不容辞的责任。”当月，在黎巴嫩高级军事情报官员阿卜杜的住所与美国外交官会晤时，沙龙建议把巴勒斯坦的士兵们弄到以色列“避难”。他说：“他们在我们的控制下会比较安全。”费尔哈格律师手里掌握的文件表明，很多高级情报官员都同意沙龙的建议。
“摩萨德”头目伊扎克·霍菲10月22日向卡汉调查委员会提供证词时说，长枪党人谈论“解决巴勒斯坦人的问题，他们的手势传达出来的意思是要彻底根除他们……我认为没有人对此会有所怀疑……他们觉得只要如此众多的巴勒斯坦人继续留在黎巴嫩，黎巴嫩就不可能生存下去”。
在一份关于贝希尔与纳沃特的一次会谈记录中，贝希尔对纳沃特说：“在这种情况下，很可能需要再制造几场‘迪尔亚辛斯大屠杀’。”“迪尔亚辛斯大屠杀”指的是1948年4月在迪尔亚辛斯村庄杀戮254名巴勒斯坦村民的暴行。
尽管有人指控马拉特律师和他的同事仇视犹太人，但是他们都坚决表示，将争取法庭审判沙龙所犯的战争罪。律师们说他们的出发点是犯罪行为而不是犯罪人。
马拉特说：“我深信，如果不对那次暴行作出最基本的交待，中东很难实现真正的和平。我们希望，在萨卜拉和沙提拉犯下罪行的那些人将受到惩处。”