美报认为　美传媒脏词趋多

【《今日美国报》１月４日报道】题：少儿不宜（记者　马莎·穆尔）
已退休的洛杉矶新闻工作者皮特·诺伊斯６０年代在电视圈内逐步向上奋斗
时，“胸罩”和“尿布”这样的字眼是新闻节目中禁止使用的。不说妇女被强奸
，而说她们遭遇了“刑事暴力行为”。如今在南加利福尼亚大学担任新闻学教授
的诺伊斯说：“那时，人们有着十分严格的措辞规范。”
那是在阿妮塔·希尔诉克拉伦斯·托马斯大法官性骚扰之前。是在约翰·博
比特被他的妻子切掉性器官之前。是在葆拉·琼斯指出总统的“特征”之前……
哥伦比亚广播公司严守措辞规范的琳达·梅森说，从前的广播所遵循的严格
规则如今“全都显得有点天真幼稚”。１９９８年，“口交”这个词在《华盛顿
邮报》上出现了２４８次，在《洛杉矶时报》上出现了１８２次，在《今日美国
报》上出现了１３５次，在电视和电台新闻报道中被重复了无数次。
１９９８年，有关性器官和性经验的词语从健康和医疗版转移到关于华盛顿
的报道中。而在记述社会保障制度私有化和消灭预算赤字的文章中，如果有什么
醒目地凸显出来的话，那就是脏词了。
《哥伦比亚新闻学评论》编辑马歇尔·洛布说：“最近１０—１５年来，随
着性革命的到来，人们在谈论性时逐渐但却稳步地变得更加露骨。然而在１９９
８年，由于总统和莱温斯基的故事全盘曝光，在这方面出现了巨大的飞跃。”
《克利夫兰实话报》编辑戴维·霍尔说：“今年，白宫中的活动使这些词和
词组具有了新闻价值。如果避而不用这些词语，对这条新闻的报道就是不完整的
。”
但对观众和读者来说，如果拿到晨报时发现里面有对露骨的关于性的内容的
套红警示，或在收看晚间新闻节目时感觉不得不把孩子打发到房间外面去，他们
会更为真切地感到震惊。