俄共能抓住“最后的机会”吗？

【美国《洛杉矶时报》１１月１日文章】题：俄共重获权力的努力（作者　
毛拉·雷诺兹）
俄罗斯共产党仍然是国内最强大的政治组织，而且是唯一能在全国召集成千
上万人举行抗议活动的政党。
不过，尽管现在叶利钦总统因健康原因退居二线，而且关于谁将成为他的继
承人的政治斗争已经开始，但俄共离取得俄罗斯的领导地位还有很长一段距离。
虽然俄共得到广泛的支持，但它的力量还不够强大。而且越来越多的迹象表
明，俄共可能会逐渐衰退，最终败给其它政治党派，特别是在莫斯科市长尤里·
卢日科夫周围形成的一个包容各种思想的政治集团。
总部设在莫斯科的戈尔巴乔夫基金会的分析家安德烈·里亚博夫说：“俄共
的地位没有它看上去那样强大，而且已经开始分裂。”
在民意测验中，俄共得到的支持率仍然比其它政党高，约１／４的接受调查
者支持它。今年９月，俄共在议会中同叶利钦针锋相对，迫使他放弃提名切尔诺
梅尔金为总理是它赢得的重大胜利。
但目前俄共在内部和外部都面临着压力，其内部正受到一场信仰危机的困扰
，外部受到一些政敌的挑战，这些政敌在同俄共争夺一些重要的支持者。
在叶利钦上周取消访问奥地利的计划后，一些政党，其中包括俄共的盟友，
签署了一项旨在正式成立中左联盟的协议。他们提名卢日科夫为下届总统候选人
。
在西方眼里，俄共仍然是由一些怀念苏联时代的靠退休金生活的老人和共产
党官员组成的庞大组织，它强调意识形态的重要性。当俄共在１９９５年议会选
举中大获全胜，同较小的民族主义政党和社会党组成联盟，成为国家杜马的多数
党后，西方就发出警惕俄共的警告。
但今天的俄共中几乎没有人将太多的时间花在思考马克思主义或阶级斗争，
或取消私有财产上。这是连俄共意识形态上的领导人都清楚的变化。
俄共思想理论家、国家杜马中西伯利亚鄂木斯克市代表亚历山大·克拉韦茨
说：“我们的国家和社会体制已发生变化，俄共的意识形态也随之改变。俄共今
天的意识形态反映了大多数没有财产的同胞……以及清醒地认识到没有一个强大
的俄罗斯，就无法实现本人愿望的有产者的利益。”
换言之，尽管马克思主义奉行关于阶级冲突的理论，但实际上，今天的俄共
称他们代表无产阶级和中产阶级。
这远远不是困扰俄共的唯一矛盾。
最明显的一个矛盾恐怕是：俄共显然已不再是反对党。最近几周，几位共产
党和持强硬路线者都进入了普里马科夫总理的内阁。第一副总理尤里·马斯柳科
夫是共产党人，他现在负责新政府的经济政策。
俄共受到的最大打击可能是它的基层力量正在减弱，因为每年都会有很多坚
定地支持俄共的老人离开人世，剩下的党员之间的分歧也日益扩大。
事实上，在缺少具有凝聚力的核心意识形态的情况下，俄共已成为一个多种
意识形态并存的不稳定混合体。
一些党员是苏联复仇主义者，他们希望抛弃市场经济，重建已经解体的苏联
社会主义共和国；一些党员是俄罗斯民族主义者，他们指责西方破坏了俄罗斯，
谋求挽救迷失的斯拉夫精神；还有一些人是狂热的种族主义者，他们称俄罗斯目
前的困境是犹太人和深色皮肤的人种共同策划的阴谋造成的。
另外一些党员是温和的，类似于东欧的社会民主人士。他们谋求重建一个福
利国家，但要在市场经济的基础上。人们认为现为政府中级别最高的共产党人马
斯柳科夫是这类人士的最突出代表。
自中左概念在普里马科夫当选为总理后不久盛行以来，很多党派的政治家都
加入到宣传这一概念的行列中，其中包括国家杜马主席根纳季·谢列兹尼奥夫这
样著名的共产党人。
目前突出的中左人物是卢日科夫。这位莫斯科市长不属于任何政党，但却管
理着一个受到俄罗斯持强硬路线者和自由派佩服的强有力的政治机器。
俄罗斯目前的经济和政治危机为俄共提供了多年来重获政治主动权的最好机
会。但就一个应该大获成功的政党而言，俄共总是显得犹豫不决。
随着俄罗斯政局动荡和经济困难的加剧，俄共在未来几个月将有更多的机会
利用民众的不满情绪东山再起。
无党派议员加林娜·斯塔罗沃伊托娃说，俄共的政治命运取决于他们能否将
目前的危机变成他们的有利条件。
她说：“在一个稳定的国家里，他们没有机会重获权力。这是他们的最后一
次机会，他们清楚这点。”