美国如何同俄罗斯和中国打交道

【美国《波士顿环球报》７月２０日文章】题：同
俄罗斯和中国打交道的新规则（作者　默尔·戈德曼和马
歇尔·戈德曼）
原编者按：马歇尔·戈德曼在威尔斯利学院教俄罗
斯经济，默尔·戈德曼在波士顿大学教中国历史。
世界唯一的超级大国并不轻松。
尽管人们最初以为苏联的解体和共产主义的破产能
使美国减少对外政策方面的工作，但实际并没有减少。一
些人欢呼冷战的结束是“历史的终结”，事实恰恰相反，
制订我们的对外政策比冷战时期更复杂，更没有把握。除
了使金融动荡从一国扩散到另一国的全球新经济和持续不
断的地区冲突外，我们以前的两个最大的对手——俄罗斯
和中国对美国提出与过去不同的新挑战。
这两个国家不久前还都是公开宣布的共产主义国家
，但是俄罗斯现在已经宣布致力于市场和民主。至于中国
，它坚持说它仍然是马克思主义国家，但是卡尔·马克思
可能难以承认。如果同它们的关系处理不当，那就可能再
次出现又一场超级大国对抗的凶兆。
尽管俄罗斯作为经济强国和超级大国的全盛时期已
经过去，但它仍然是世界上两个最大的核国家之一。它的
陆基力量以及海上力量再也不像过去那么可怕了，但是它
对任何风吹草动保持着警惕，迫切希望表明它不会听任他
人支配。
俄罗斯是一个正在衰落但仍然危险的国家，而中国
则是一个正在崛起的潜在危险的国家。俄罗斯的经济能力
不足以支持它的政治的军事影响，而中国同俄罗斯不同，
它的经济力量需要认真对待。在最近的亚洲经济危机以前
，中国经济在过去２０年以每年９％到１０％的速度增长
。尽管中国军事能力仍然是初步的，它威胁不让美国进入
它的市场和参与基础设施建设，证明它对美国行为的巨大
影响，而这是俄罗斯人从来没有做到的。另外，中国正在
把国民生产总值越来越大的比例用于军事现代化。结果，
中国不仅可能提出经济挑战，而且到一定时候可能构成军
事威胁。
共和党人、新闻记者和学者批评克林顿政府处理对
外政策危机只是临时应付，没有基本的设想。在冷战时期
容易提出设想，在一个不断变化的世界比较难。俄罗斯和
中国的这些趋势会继续下去吗？俄罗斯能找到一条出路使
自己摆脱目前的经济困境和政治僵持状态，重新成为超级
大国吗？中国列宁主义的国家能继续迅速发展经济和进行
军事现代化吗？不回答这些问题就很难提出任何设想。
例如，前几次对俄罗斯的贷款见效甚微，现在我们
又压国际货币基金组织慷慨地向俄罗斯提供贷款，这样做
合适吗？掩盖的东西往往多于揭示的东西。中国在开始显
示新发展的经济和政治实力时，采取的政策肯定有一些是
我们不喜欢的。但是高筑与中国贸易的壁垒、断绝与中国
的政治接触会更有效地促使中国演变吗？
一个正在衰落的拥有核武器的国家和一个正在崛起
的特别是被社会动乱困扰的国家，可能是危险的。对这些
新情况光靠一种设想或者一种方案是不行的。在过渡时期
同俄罗斯和中国打交道的最好的方式，是通过各种交流、
国际组织和关系进行接触，必要时提供帮助。同时我们不
应该放弃我们的民主原则，我们应该公开地、适当地批评
我们认为违背我们信仰的行为。
同时与一只受伤的熊和一只年轻的虎打交道，要求
耐心和坚韧不拔的精神。这些不是美国对外政策的特征，
但是同这两个超级大国打交道，对我们和他们都是一个学
习过程。