美刊文章：为信息时代的冲突作好准备

第三次浪潮的核心是人们认识到知识对经济的重要
性。能否赢得未来的冲突将越来越依赖于能否有效利用信
息等新的无形资产；不受武装力量控制、甚至也不受政府
控制的无形资产将变得日益重要。在无形武器的时代，一
些威力最大的武器掌握在媒体手中；未来的浪潮冲突如何
才能得到缓和，这一首要问题在很大程度上要看世界的无
序状态能否在未来几十年里保持在“可容忍的”界限之内
  

【美国《未来学家》６—７月号文章】题：为信息
时代的冲突作好准备（作者
　阿尔文·托夫勒　海蒂·托夫勒）
一个社会参与冲突的方式也反应出这个社会处理其
他许多问题的方式，尤其是这个社会的经济组织方式。正
如工业革命使战争工业化，大规模的生产也带来了大规模
的毁灭。因此，今天的社会正在超越工业时代。
一场真正的革命是在社会的整体结构发生变化的时
候发生的。在一场真正的革命中，国家机构陷入危机。家
庭和角色结构发生变化。其他一些变化则动摇了文化和价
值体系。技术上的突破（或者崩溃）导致了经济动荡。所
有这些带来一场翻天覆地的转变，这些转变比“革命”通
常带来的变化要深刻得多。
新石器革命和工业革命分别在历史上掀起了第一次
浪潮和第二次浪潮；从某种程度上说，如今的第三次浪潮
与前两次浪潮同样深刻，而且速度更快，也更具全球性。

知识时代的经济学和战争

第三次浪潮的核心就是人们认识到知识对经济的重
要性。知识是一种无形的资产；在新的经济中，知识已从
边缘地带转移到中央位置：想法、创新、价值、想象、符
号和形象都起到越来越重要的作用。
在军事方面，对无形资产的重视也十分明显。过去
，军事上的“无形”往往指士气、领导素质、勇气和战略
眼光。如今，所有这些仍然很重要；但是无形资产也包括
了数据库和我们士兵头脑中的东西。这些无形资产包括软
件的功能，出其不意地对对手信息技术进行攻击的能力，
采集和传播信息上的优势，信息处理工具的兼容性以及许
许多多其他因素。
显然，武器和其他有形的东西在知识时代的军事上
仍然是有用的，软件仍需要硬件。士兵不能靠吃数据来维
生。尽管如此，不论要发动战争还是阻止战争，有形的东
西和可能被称作“新无形资产”的东西二者间的基本关系
对军事能力的作用越来越关键了。
目前的困难是，我们在经济和军事上仍然不知道如
何组织、加强、保护和利用这些新的无形资产才能获得最
大限度的利益。多数企业还不了解：要想最大程度地利用
信息技术，就必须对要完成的工作彻底重新定义并且重新
组织；把第三次浪潮的工具应用于第二次浪潮中的机构只
能发挥一小部分潜力。
像“知识经营”和“智力资本”这类术语的不明确
性令商业界感到困惑。同样，像“信息战”、“知识战略
”、“电脑战”、“网络战”、“信息控制”和“信息优
势”这类更为含混的概念也令国防部门感到苦恼。
能否赢得（或者防止）未来的冲突将越来越依赖于
军方能否有效地利用新的无形资产，包括从通过卫星获取
的战术情报到地缘政治层次上的战略观点的运用等。随着
第三次浪潮进一步改变经济、社会和全球力量的关系，新
无形资产对军事的重要性只会逐渐增强。
不受武装力量控制、甚至也不受政府控制的无形资
产也将变得日益重要。在无形武器的时代，一些威力最大
的武器掌握在媒体手中。

信息媒体和军事

目前，美国存在一些其他任何国家都没有的、巨大
的“媒体榴弹炮”──全世界最强大、涵盖面最广的传媒
。
最近，一些阿拉伯机构指责沃尔特·迪斯尼公司宣
扬反对阿拉伯人的暴力活动：例如，在该公司一部名叫《
女兵简》的电影中，阿拉伯人被主角们“残杀”。
美国人也对政府持怀疑态度；但他们现在意识到，
与其说迪斯尼和其他机构受到白宫、中央情报局或国务院
的指使，还不如说它们受到利益的驱动。
不仅如此，美国不可能永远像现在这样几乎垄断着
第二次浪潮中强有力的大众传媒。“大众传媒的榴弹炮”
将不会长久地为西方所独有。世界的天空上将布满私人卫
星，通信频道将继续成倍增加，从而在全球范围内产生一
批媒体巨头。
大众传媒不会永远占统治地位。第二次浪潮的大众
传媒向东欧、俄罗斯和亚洲部分地区等尚未填充的市场扩
散时，第三次浪潮的新传媒则包括能够使观众“分散成个
体”并带来强大的新技术。只需付出低廉的代价，上网者
就可以从这些传媒获得传播信息的力量，这可能使每个人
都成为全球范围的媒体制造商。
第三次浪潮经济因开放的观念和开放的信息系统而
繁荣，势不可挡的因特网就是最明显的例子。苏联人设法
通过垄断媒体对舆论进行微观控制以及他们阻止人民接触
外界新闻和观点的做法扼杀了创新精神，妨碍了技术进步
和经济发展。
知识（信息）经济的另一个方面是，军事部门和民
用部门的界限已逐渐模糊。这种情况提出了一个棘手的新
问题：到底谁该对此负责？
美国的力量既依赖单纯的军事能力，也依赖民用通
信和信息基础设施。没有这种基础设施，美国的经济将很
快陷入停滞。但是，几乎完全依赖计算机、电信系统和电
子设备也给国民经济带来了新的奇怪的弱点。
由于信息在经济中的作用不断增强，军事思想家、
战略家和策划者需要把注意力扩展到军事以外的问题上去
。美国军方领导人也需要关心民用经济产生的新的无形弱
点，尤其是民用经济与迅速变化的全球经济的关系。

更为复杂的联盟

冷战的结束和信息革命的冲击已经使权力的分配以
及国家与非国家间的联盟发生急剧转变。今天的变化预示
着复杂的同盟关系所引起的冲突。一种我们称作“深层联
合”的新事实开始出现。
“深层联合”指由众多非国家参与者构成的新兴的
全球体系；这些非国家参与者在数量上和种类上的重要性
都在逐渐增加。到１９７５年，从制陶和冶金到宗教和体
育等各个领域的国际非政府机构仅有３０００多个。而今
，这类机构的数量已超过２．５万个。
非国家参与者不仅变得越来越重要，而且在某些情
况下甚至可能接管国家或突变为国家。深层联合是多维的
，所有这些组织在继续不断地流动──增殖、分裂、然后
又合并──中运行，其变化的速度十分惊人。在一个层次
上可能出现波动，另一个层次则可能出现暂时的稳定。在
一个由深层联合构成的新世界里，使各个层次的参加者进
行恰当组合的能力比大国间的“力量平衡”关系的意义更
大。
比力量平衡更为重要的是“平衡的力量”，即一个
大国在这种动荡中保持清醒并使本国的经济能力和军事能
力与高层次的知识资源保持一致的能力。
这就是必须对传统的民族国家同盟的概念进行反思
的原因；五角大楼、国家安全委员会和白宫都需要做这种
反思。

一种有关冲突的理论

在以前的一部著作中，我们简要描述了一种“冲突
波动说”，这种理论能够帮助我们更好地了解今天的许多
冲突并预见那些可能出现的冲突。
没有哪一种重大的社会经济变化是在没有冲突的情
况下发生的，尤其是大规模、高速度的经济变化。冲突往
往以文化、宗教、社会或政治的形式出现；然而在某些情
况下，其结果却是暴力。
当一种创造财富的新方法出现时，这种方法的传播
就会被现存体制中的传统、规范、法律、税率、行政功能
、家庭结构和道德倾向所阻碍。旧体制中的精英们面临着
权威、声望、经济力量和政府权力的丧失，因而他们会尽
可能地对旧体制紧抓不放。在某一阶段，随着新体制的发
展和扩大，新的精英就会为变革奋起斗争。两种精英代表
着不同的生活方式和不同的财富创造方式；他们之间的冲
突被称作“浪潮冲突”：在从第一次浪潮的土地改革向第
二次浪潮的工业主义以及从第二次浪潮的工业主义向第三
次浪潮的知识时代的过渡过程中，“浪潮冲突”都是其中
的一部分。
这场战斗可能采取在自由贸易或者贸易保护、税收
的改变、劳工法或移民政策等问题上争论的形式。它也可
能以一种文化的形式出现，即在文学、教育、音乐上的争
论以及现代主义者和传统主义者在艺术上的冲突。它可能
表现为政治上的争论：国家主义与全球主义的斗争、中央
集权主义和地方分权主义的斗争。它甚至还可能披着宗教
冲突或种族冲突的外衣。浪潮冲突如此深远、如此激烈的
原因在于：一种新的创造财富的方法波及到上述各个方面
。浪潮冲突是整体的生活方式，即一种文明的斗争。
第一次浪潮与第二次浪潮间的冲突目前仍未结束。
在世界一些地方，在那些同时经历着不止一种变革浪潮的
社会里，发生冲突的可能性就更大了。巴西人正在屠杀亚
马孙河地区的印第安人，以掠夺土地，进一步开展农业化
：这是第一次改革浪潮继续进行的表现。在巴西的其他地
区，我们可以看到工业化和第二次浪潮的蓬勃发展，这种
发展带来了装配线、大烟囱、交通堵塞和环境污染。近些
年来，第三次浪潮带来的信息化也开始席卷巴西部分地区
；这场信息化创造了自身的一套经济需求和机会，并在中
产阶级的年轻人中间营造了一种计算机文化，同时也对与
第一次浪潮和第二次浪潮利害相关的价值体系和政治势力
提出了其他一些挑战。
这些国内变革与冲突的浪潮在全球层次上得到了反
映和扩大。权力曾经被分割，使农业国处在底部、工业国
处于顶部；而今，第三次浪潮中以知识为基础的创造财富
的方法正在强行征服世界，并为全球带来了第三个权力阶
层。
在逐步出现的“三等分”权力结构中，那些第三次
浪潮部门最为先进的国家占领了制高点，工业化国家盘踞
在中间，农业国则停留在底部。我们发现所有人都在争先
恐后地向以信息密集型技术为基础的“增值更大的”经济
生产靠拢。在第三次浪潮中走得最远的国家是否必定将永
远主宰世界的其他部分？我们的回答是：可能不会，或者
说不会太久。经济力量和军事力量如今依赖的那些类知识
很容易渗漏出去。任何一个国家都不能长久垄断这些知识
。未来的浪潮冲突如何才能得到缓和，这一首要问题在很
大程度上要看世界的无序状态能否在未来几十年里保持在
“可容忍的”界限之内。