谁是真正掠夺者（一）

【法国《星期四事件》周刊９月３日一期报道】题：瑞士银行对犹太人的秘密战争——汤姆·鲍尔所作《纳粹黄金：瑞士银行和犹太人》一书摘录　　
伯尔尼，１９５２年１１月１７日　　
他们的脸色显得愤愤不平。他们的语调透着不信任。会议厅里的气氛要比外面广场上的空气还冷。一场悲剧使这九个男人坐到了一个长条桌旁。可情绪却很对立。１９５２年１１月１７日，一个会议在瑞士议会大厦中举行。经过了七年的斗争，人们终于盼来了这一天。这九个出席会议的都是瑞士人，但多数人把他们中的两个人看作是外国人。因为他们是犹太人。其他人则是法律界人士、银行家和财政官员。新任司法和警务部长马库斯·费尔德曼主持了这个会议。费尔德曼宣布说：“我们这次开会是要谈因纳粹施暴和战争事件而遇难的外国人在瑞士的存款的下落。”　　
在第三帝国存在的１２年中，在此大厅里没有任何非犹太人认为有必要抗议发生在瑞士大门口的罪行。战争结束时，也没有任何人试图调查事实真相。养尊处优是这些人的信条。现在，他们不得不面对人们对这一信条提出的怀疑。　　
这笔“有关的钱财”可能有几百万瑞士法郎（后来一些人甚至说有几亿瑞士法郎）。它们是欧洲犹太人在避难瑞士期间存在那里的。这些犹太人被屠杀。他们的凭据丢失。唯一的知情人是他们的受委托人。现在坐在会议桌前的瑞士人就是这些受委托人的代表。可这些人不准备透露这个秘密。费尔德曼向瑞士犹太社团联合会主席乔治·不伦瑞克点了一下头。而此刻，瑞士银行家协会秘书厄特利的脸色显得很不自然。不伦瑞克一直在为通过一个有关的法律而奔波，这使银行家们感到不快。　　
著名的法学家保罗·古根海姆说：“有两个问题摆在我们面前。首先是怎样找到无人领取的财产。其次是决定谁来领取这笔钱。”　　
巴塞尔州银行的经理阿尔贝特·马特开始用沉稳的语调发言说：“银行丝毫也不打算靠所谓的没人领取的钱财来发财。存款人不会因为晚来就失去钱财。我们仍然准备帮助那些前来我们这儿寻找钱财的人。只要不超过某种界限。”但他又说：“然而请不要忘记，不光是存款者消失了。另一些欠我们钱的人也没了踪迹！”司法部长说：“很显然，犹太团体希望搞一个法律，而银行家却不愿意。”　　
厄特利眯缝起眼睛，明显地耸起肩，显出很不情愿的样子。他说：“我们的全部经验告诉我们，这个问题被极度地夸大了。”他一字一顿，满含嘲讽地说：“许多申诉者似乎相信，既然他们已故亲人中的一个曾经来到过瑞士，那他肯定存了一笔钱。”　　
厄特利还说：“我们的会员不惜余力地帮助申诉者。我们做了我们能够做的一切。可惜，提供的资料是很不够的。”　　
厄特利硬说帮助了申诉者的说法令古根海姆感到恼怒。银行方面要求提供存款者的死亡证明、申请人继承权批准书和银行帐目的详细证明材料。而古根海姆认为，这些苛刻的要求是“绝对难以接受”的。古根海姆长时间来一再强调：“要想证明在毒气室里突然发生的死亡是极为困难的。我们所知道的仅仅是，人们最后一次看到死者是在他走进集中营的时候。人们不知道他是否活着从那里出来。６００万人消失了。特殊的问题必须作特殊的处理。”（一）