韩国经济的苦恼

【日本《经济学人》周刊４月１４日一期文章】题：面临重蹈日本“覆辙”危险的韩国经济的苦恼（作者长期信用银行综合研究所主任研究员深川由起子）
韩国是日本对照自己的一面镜子。韩国能够发挥后起之利避免日本的失败吗？三重打击
实现了盼望已久的加入经合组织之后，１９９７年韩国经济从一开始就遭受到三重打击。首先是年初爆发了大罢工。到了１月底，又揭发出韩宝集团巨额票据拒付丑闻。正当以上两个国内问题震撼韩国的时候，从年初以来的日元贬值又开始给出口以沉重打击。韩元对美元的汇率，在２月５日时，比１９９６年第一季度下跌了１０．９％，不过还赶不上日元下跌的幅度大。
罢工造成生产停滞，加之汇率变动，使得１月份出口减少８．２％。另一方面，受原油和原材料价格上涨的影响，进口增加了４．５％，因此，贸易逆差达到３７亿美元，按月度来算，创造了历史上最大的涨幅。累积债务再次突破千亿美元。政府曾计划在１９９７年使１９９６年达到２３６亿美元的经常项目收支赤字（推定数字）缩小到１４０亿美元左右，但是很快亮起了红色信号。高速增长系统达到界限
年初的“三忧”大体上集中了韩国经济面临的结构问题。首先，韩宝事件的背景是：被称为“官治金融”的政府的强行干预和控制、不负责任的银行贷款、经济力向“财阀”集中、脆弱的中小企业层，等等。
可以说，支撑过去的高速增长的经济系统已经走向成熟并达到极限。
７０年代以前，韩国通过集中支援特定企业即“财阀”和扶持战略产业实现了高速增长。另一方面，一直实行了容许通货膨胀的政策。银行的贷款利息一降再降，谋取银行贷款使得企业自动地保证了收益。因此，对银行贷款的过分需求现象经常发生，像韩宝集团那样的不正当贷款事件不绝如缕。
８０年代前半期，这种高速增长和高通货膨胀因累积债务而陷入困境，政府使国营银行实行民营化，谋求“金融自律”，而实际上还是一直对金融部门实行控制。
另一方面，实物部门要想获准营业，也需要向有关部和厅办理各种手续。要想尽快获得批准，则需要付“加急费”，因此很难杜绝腐败。走向全球化步伐迟缓
其次，劳动争议和贸易逆差扩大，虽然角度不同，但都是起因于在应付全球化时代方面行动迟缓。
韩国在加入经合组织时，不光是对劳动部门，而且在资本流动以及贸易外交易自由化这一点上也作了相当的保留。
过去，韩元对美元的汇率一下降，即使还赶不上日元的贬值速度，就强化出口。但是目前由于同东盟国家和中国的竞争激烈，因此，按照目前程度的韩元贬值，国内工资之高无论如何是难以弥补的。
自１９８６年日元第一次升值以来，日本产业多次以亚洲为中心，设法对产业重新进行国际部署。但是，韩国出于保护国内产业的考虑，长期以来对接受外资态度未必是积极的。因此，韩国不仅脱离了日本的生产和投资网络，而且脱离了在日本之后向亚洲扩展的欧美产业的生产和投资网络。只是到了１９９３年以后才通过大幅度修改外资法等转为积极姿态。如何着陆？
韩国经济需要在以下三个方面进行软着陆，即：①由长期的高投资、高通货膨胀和高速增长转向高生产率、低通货膨胀和稳定增长；②由政府主导型转向市场主导型经济运营；③由民族主义走向全球化。
首先，尽管人均国民收入超过一万美元，在生育高峰时期出生的一代人已全部走入劳动市场，而且经济已开始成熟，但是，在社会心理上并没有摆脱过去的高投资、高通货膨胀、高速增长的格局。
事实上，这次韩宝集团的破绽和发端于这一破绽的金融动荡表明，投资规模差别大，而且通过合并破产企业并继续加以吸收的历来做法已经到了限度。向稳定增长进行软着陆，同时也意味着不动产价格下跌，因此，企业的帐外资产大幅度减少，并且直接打击金融机构，而且包含着成为韩国版泡沫崩溃的可能性。但是，如果担心软着陆，过去的政策永远继续下去，那么，企业家就会越来越依赖于政府的安全网络，软着陆时的冲击将会越来越大。
总之，通过避开问题以免重蹈日本的覆辙，或者是可以在轻微的重蹈的过程中加以处理，这乃是走向经济成熟化的韩国的新的“后起之利”。