葡中应尽最大可能发展双边关系

【《香港虎报》２月１８日报道】葡萄牙总统桑帕约上周末在里斯本接受记者哈拉尔德·布鲁宁采访时的讲话，摘要如下：
问：您将从２月１８日开始对澳门和中国进行近乎两周的访问，这将是葡萄牙总统对上述两个地方进行的最长的访问。这也是您对这两个地方的第一次访问，并且是您在去年初上任以来的第一次国事访问。这次访问对您来说必定非常重要。
答：我愿意说这次访问对葡萄牙和中国将来的关系非常重要。我认为重要意义在这里。
我认为这次访问是在澳门过渡时期的一个非常重要的时刻进行的。我们根据两国签订的一个条约显然必须尽可能最好地通过这个进程，但是要记住，行政管理上的错综复杂事务并不适于发展文明。这是由于这里涉及的是两国的战略，一个是欧盟成员国，另一个是在亚洲，在经济、文化和政治上具有大国的重要地位。
我认为我们应当尽最大可能发展这种双边关系。
所以，我们要本着长远精神处理短期事务。我想，重要意义在这里。
问：据我了解，在议会中的所有党派的代表要与你同行。我想，这样做的重要意义在于表明葡萄牙的政治家在澳门过渡问题上意见是一致的。
答：当然，在澳门、在过渡期和在将来关系等问题上意见是一致的。国事访问要有议员代表参加，这是传统，其重要性也是为了再次表明，总统、议会和政府有一个庞大的和统一的未来计划。
问：那就是政府的一些部长也同您一起访问的原因吗？
答：这是此次访问的另一个方面。我认为葡萄牙和中国需要发展工业、商业和财政方面的关系。我感到吃惊的是，在双边关系经过了几百年发展之后，这种关系没有发展到像人们想象的那样应达到和可能达到的程度，而且中国和葡萄牙当局都已注意到这一点。这就是经济和科学部长以及各界许多企业家都参加代表团的原因所在。我们的想法是看看在什么方面可以得到发展。
事实是，中华人民共和国在过去２０年已发生了这么多的变化，已有了这么多的发展。欧洲在柏林墙倒塌后也处在变革过程中。我们希望成为世界范围的对话者。
问：葡萄牙和中国是在１９８７年冷战还在进行和许多人认为中国是西方敌人的情况下签订联合声明的。如今，东方和西方在政治意义上已不再存在。在这种情况下，您认为澳门有可能成为中国和欧洲之间的通道吗？
答：如果我们超出我所认为的非常短期的利益来看问题，澳门可以成为中国和欧洲之间的通道。
从中国所谓收回其所有领土的意义上说，澳门是中国整个战略的一部分。中国想表明，这是通过和平方式可以做到的，可以保护某些特色和特性。我想我们在这个过程中处在重要地位。我想，非常坦率他说，这对我们和对中华人民共和国来说都是非常重要的。
问：您对一国两制的原则怎么看？
答：这是中国人的政治观点，而不是葡萄牙的政治观点。联合声明肯定了这一点，我们也同意保留澳门的特性，不是在时间上可以停止的特性，而是有活力的特性。
问：中国在国际舞台上已成为完全可以接受的伙伴。您主张欧洲和中国积极接触以发展建设性的对话吗？
答：我不仅认为是那样，而且认为那是极其重要的。在某些方面并不是轻而易举的。例如，中国非常支持我们成为联合国安理会非常任理事国，我们也支持中国加入世贸组织。这表明，在政治双边关系方面有极大的活动余地。
问：在香港的过渡进程相当颠簸不顺利的时候，澳门的过渡进程颇为顺利。其秘诀是什么？是不是葡萄牙对中国采取了特殊态度？
答：我不知道是否有秘诀。这两个进程从一开始就不一样，而且这两个城市的历史也不一样。这也许能说明一些问题。就澳门而言，（同中国）有着长期关系，这种关系实际上不是用真正的殖民态度强加给它的。我们的情况十分不同。事实是，所有那一切都起了作用。但是我要说，虽然情况不同，但是有许多接触点。全世界都在关注这（两个过渡进程）。我想这对中华人民共和国是一个巨大的挑战，因为中国正努力使自己处于有利的国际地位，让别人把中国看作重要大国，至少看作非常重要的地区大国。
问：葡萄牙对其它国家、对住在其殖民地或住在澳门的人采取的非种族态度受到广泛赞扬。葡萄牙人在１９９９年以后会保证澳门的葡萄牙公民的国籍吗？
答：我们希望能达成应有的谅解。这是个微妙的问题，因为这涉及两国的主权。我们必须找到能接受的办法。
问：除了一些大型工程项目外，葡萄牙能在澳门留下什么？留下葡萄牙式的司法和立法制度？
答：我们希望看到我们的一些文化价值观符合中国的价值观，并加强那种对未来的多文化态度。中国和葡萄牙都希望在国际上发挥更大的作用。我们希望所有的文化联系都能继续。现在已适应新时代的两个文明的交流能继续下去。