放弃对西方幻想寻找真正的盟友

【俄罗斯《今日报》１０月１１日文章】题：１９９６年是否将成为俄罗斯对外政策的分界线（作者弗拉基米尔·拉祖瓦耶夫）
１９９６年年底可能成为俄罗斯对外政策历史上的分界线。最近很清楚，北约将违背西方领导人８０年代末和９０年代初的誓言，不仅要向东扩展，而且将紧挨俄联邦边界。同样明显的还有，欧洲联盟今后还打算在与俄罗斯的经济合作中实行歧视政策。
１９９６年年底俄罗斯可能最终意识到，西方强国试图在苏联后地区进行充分的表演。试图用冷战再起解释美国和西欧强国的行为根据不足。超级大国之间的对抗早已成为历史。西方已经忘记了这种对抗，甚至德国也力图在乌克兰和外高加索排挤俄罗斯的地盘。更无须谈美国在苏联后地区的轻率行动了。
很清楚，理解西方国家立场的关键正如撒切尔夫人的一句话：“对外政策不过是国家自私自利的表现。”再没有什么别的了。因此，如果１９９６年将成为以俄罗斯政治领导人为代表的俄国最终放弃目前还抱着的昔日的某些幻想——相信西方的许诺和希望国内民主改革影响西方对俄政策——的转折点也不错。换句话说，今天，宣传俄罗斯民主建设、财政稳定和市场改革在政治上是无益的，甚至是幼稚的。西方准备按照最严格的要求同莫斯科任何政府打交道，只要这个政府不对它构成严重的军事威胁。
欧洲不需要俄罗斯成为欧洲主要机构的成员。欧洲联合思想本身的提出首先是出于地缘政治秩序考虑，是试图抗衡两个超级大国。如今，俄罗斯已不再是超级大国了，成为欠发达的大国，然而它在欧洲联盟内依然没有席位，在可预见的将来也不会有席位。
与欧洲委员会的关系同样能说明问题。在斯特拉斯堡的席位莫斯科是恳求到的，为了得到席位，它在接待室里卑躬屈膝地站了几年。而在莫斯科等待接见的时候，优先接见权提供给了对俄罗斯有领土要求并按种族原则将居民划分为“本地人”和“占领者”的国家。是否值得如此急切地加入这个外表上看起来高贵、而其成员对人权的态度如此不同的俱乐部呢？
对于西方来说，北约的扩大是在俄罗斯急剧衰弱之时巩固自己的阵地的机会。在这一背景下，莫斯科的积极行动看起来太晚了。保证自己在东欧的军事政治利益的措施可以而且早就应当采取，最好在华约解散时一起进行。而现在已暂时输掉一局。
俄罗斯和西方关系中的现实问题是，俄罗斯外交害怕面临军事政治孤立。但是事实上我们几年来一直处于这种状况。西方最近采取的多数步骤都在强化这种状况。如果莫斯科在国际社会如此需要盟友，那么它最好回过头来关心发展与独联体那些准备成为这样的盟友的国家的相应关系。
不论怎样，１９９６年的终结真正可以成为俄罗斯对外政策历史上的分界线。但是，俄罗斯外交的真正转折，还要等到经济增长和进行军事改革。只有这种方式才能可靠地保证国家安全。