美日欧均有危及世界稳定的结构性弱点

【英国《经济学家》周刊３月９日一期文章】题：评莱斯特·瑟罗新著《资本主义的前途》
像哈佛大学的约翰·肯尼思·加尔布雷思一样，麻省理工学院的莱斯特瑟罗大概是读者最多的美国名牌大学左派经济学家。在其最新著作中，他论及了从生态学到神学，从科技到人种论的各种论题，涉及范围十分广泛。
尽管书中有许多离题和分散注意力之处，该书还是有一个中心论题的。世界经济正在经历如此沧桑的变化，以致唯一恰当的比喻是从生物进化论中借鉴的概念：断续性平衡。
瑟罗先生说，经济学中的断续性平衡正在５大“板块”的同时作用下形成：共产主义制度结束，人类的１／３和世界陆地的１／４正在加入资本主义世界；科技变迁，进入一个被人工智能行业所主宰的时代；前所未有的人口变化情况，即世界穷国人口激增，富裕国家中大批相对富足的老年人的收入有很大一部分依赖社会福利付款；在全球经济中，国家分裂，同时地区性贸易集团在增大，大型工商企业越来越紧密地相互连结在一起；世界即将进入一个没有任何起主宰性经济、政治或军事力量的世纪。
这样一幅景色颇多的图画很容易成为众矢之的。他的每项论断都容易受到攻击，至少是重大修改。
瑟罗的回答是，资本主义在共产主义和社会主义制度垮台后取得了胜利，但世界上资本主义的三大支柱——美国、日本和西欧——现在都有危及自身和世界政治与经济稳定的结构性弱点。
美国是世界上经济开放大国，１９９５年年中的人均实际国内总产值比１９７３年上升了３６％；但是，非监工性工人（即占绝大多数的不对别人发号施令的工人）每小时实际工资降低了１４％。８０年代，收入的增加部分都落入劳动大军最高层２０％的人员手中，多达６４％的收入流入最高层ｌ％的人的腰包。
愤怒到极点的选民们迄今一直把因此而产生的怨恨发泄在替罪羊身上。这些替罪羊包括未婚母亲（因为没有人喜欢为别人的孩子掏腰包）、黑人和妇女（因为据说他们通过照顾性行动已不公平地得到了比只受过中学教育的白人男子更多的好处）以及移民等。一些不满的人变成了宗教极端分子，或者走上犯罪道路。如果这种情况继续下去，每个美国人都是输家。
在日本，瑟罗先生所预测的危机产生于这样一个事实，即整个东亚（包括日本）的繁荣基础是，该地区同美国贸易保持持久的顺差。在他看来，任何国家都无法永远出现贸易逆差，美国也是这样。
美国人像日本人一样，需要这样一个日本：它拥有一个由国内需求拉动的，而不是由对美出口引导的经济。但是，日本经济看来僵化了。它的经济衰退结束遥遥无期，其结果是没有利润的资本主义。
西欧的资本主义危机与美国不同。从１９７３年到１９９４年，整个西欧地区没能创造出任何新的就业机会（而美国却创造了３８００万个新的就业机会），原因是劳工市场僵化。另外，欧洲在明天的可促进经济增长的产业（微电子、生物技术等）方面的成绩不像它在昨天的产业（化工、汽车、机床等）方面那么好。
如果说《资本主义的前途》一书读起来有不平衡的味道的话，那是因为瑟罗先生不愿承认在过去二三十年中情况也有了巨大的改善，例如亚洲许多地方消灭了饥荒，南部非洲和东欧及南欧压制民主的政权已垮台等。瑟罗先生对事情好转希望不大感兴趣。