日本法院将摄像机拒之门外

【《日本展望》１月号文章】题：日本法院将摄像机拒之门外
最近，日本开始对奥姆真理教事件的各当事人进行法庭审理，为了得到一张法庭旁听券，许多人不得不排长队等待。
在当今的日本，作为立法之府而存在的国会会议召开情况，可以通过电视进行实况转播。但作为行政之府的内阁会议或者司法之府的法院审理情形，却没有电视转播。不仅如此，直到前不久，除了新闻记者外，日本甚至不允许一般的旁听者在法院作笔记。跟其他各国相比，日本对审判公开原则的执行状况，还处于相当落后的地步。
在现阶段，在日本，新闻媒体如果需要采访重要的审判，首先必须办理申请手续。一般都能得到在开庭前由有代表性的新闻媒体机构进行电视摄影的许可。所谓开庭前，是指法官、检查官、律师都已经各就各位，但被告人还没有入庭的状态。摄像机退出法庭之后，正戏才真正开演。
实际上，就连这个报道体制，也是１９８７年１２月才得到认可不久的新办法。在那之前，除了第二次世界大战结束不久的一段时间，法庭是禁止一切摄像机、照相机入内的。
这样一来，宪法上规定的“审判公开”原则，实际上就很难办到了。为了反对秘密审判，日本宪法上才规定必须保证公开审判的原则，任何人都可以自由地旁听审判。
对于这些问题，最高法院的回答是“有关审判以及报道应当采取的方针我们还在继续进行研究和讨论。然而对于实况转播审判全过程等问题，还从未研究过。”
至于为什么这样做的理由，据说主要有以下两点：其一，电视进行实况转播的话，参与诉讼的有关人员就无法集中精力展开审理。其二，需要对被告人和见证人的隐私权予以保护。现行的只限于开庭前的电视摄像规定，是根据“报道自由”、“接受公开审判的权利”和“保护个人的隐私”等宪法上规定的三项权利进行综合平衡的结果。