俄罗斯《消息报》述评认为：中俄边界协定为边界争端划上句号

【俄罗斯《消息报》１０月１８日述评】题：俄罗斯和中国昨天为边界争端划上了句号（记者科瑟列夫发自北京）
长５５公里的国界西段协定生效批准书互换仪式在北京举行。蒙古以东段国界协定已于１９９２年批准。因此可以说，两个大国最终解决了边界分歧。３００年来边界分歧使双边关系蒙上了阴影。
但是，不能不指出，上述协定并没有确定阿穆尔河（黑龙江）上靠近哈巴罗夫斯克（伯力）的两个大岛，即大乌苏里岛（黑瞎子岛）和塔拉巴罗夫岛（银龙岛），以及额尔古纳河上的波里受伊岛（韭菜通岛）等的归属。中国希望得到这几个岛，俄罗斯则认为这几个岛属于自己，想留在自己版图内。今后会怎么样？这个问题目前还没有答案。莫斯科和北京同意继续举行会谈。
另外，实地划界标界工作尚未结束，划界和标界工作也遇到了诸多困难，主要是滨海边疆区领导人和当地的一些政治家宣称，莫斯科在领土上向北京作出了毫无道理的让步。北京的报刊有时也发表一些历史学家和作家的说法，说沙俄和苏联把曾经属于中国的部分土地夺归己有。
那么是不是有理由认为俄中目前签订的边界协定会比清政府和俄罗斯在上个世纪签订的许许多多协定更持久呢？要知道，清帝国同沙俄签订的协定并没有制止住苏中边界地区武装冲突的发生。
俄罗斯外交部国界和地图绘制司司长波斯特诺夫说：“１９世纪签订的条约或协定具有笼统的性质，里面没有具体规定阿穆尔河上的岛屿的归属。苏联时代我们在解释这些条约时，认为应当保持事实上的边界线。这样苏联就轻而易举地‘向前推进’了边界线。因此，在９０年代的边界谈判过程中只能恢复公正，使边界的划定符合国际准则。例如，以江河主航道中心线为边界走向就是这样一个准则。同时要指出，在俄中全长４０００多公里的边界线上涉及河道的区段只有２至４公里。”
我们有些政治家对划界提出了抗议，在竞选期间“寸土不让”的口号也确实产生了吸引力。
当地的政治家对划界标界工作采取抵制态度有可能使这一过程放慢。但是，这两个边界协定是得到总统和政府支持的，议会也批准了，应当无条件地执行。俄中边界协定是依据全世界公认的国际法准则签订的，这也决定了这些协定是靠得住的。