看不见摸不着的电子货币（下）

可是伴随着机遇，也出现了极大的不稳定性。现有的货币管理条例并不涉及电子货币的所有可能的使用情况。计算机科学家、第一虚拟公司的共同创办人纳撒尼尔·博伦斯坦说：“卖主问我们的最难回答的问题之一是，‘有了电子货币，卖主可能在关岛，买主可能在加拿大，而第一虚拟公司的计算机却设在俄亥俄州。这样，你向谁纳税？’”
这还很可能引起犯罪。电子货币很容易未经察觉就出人国境，方便了大规模的洗钱行为。逃税可能就像揿一下按钮那么容易。因为没有绝对保险的加密技术，伪造者就可能复制出组成电子货币的数字序列。标识之争
就连使用电子货币的守法公民和公司也可能成为精于此道的电脑黑客的攻击对象。另一个未决的大问题是银行在新的电子世界里的作用。数字货币公司或电脑货币公司可能会同美国电话电报公司或微软公司进行就像同花旗银行公司一样容易的合作。让其中一家公司直接把电子货币分给消费者，可能对各银行同其客户的主要联系造成危害。
即使银行也参与电子货币业务，但它们可能会发现其它电子货币发行者是主角。先进入电子货币业务领域的发行者可能会为电子货币确定经营标准。而非银行电子货币发行者甚至可能修改系统，这些系统将使它们的标识成为人们见到的最初标识。
银行有一个重要优势：就储蓄而言，银行几乎控制了消费者的信任。因此，许多银行家往往对电子货币业务中隐含的威胁置之不理。而许多电子货币发行人正选择同银行合作，就是因为银行享有这种消费者的信任。
现在，几家最大的银行正努力加紧开发电子货币。花旗银行公司的电子货币系统是银行所提供最先进的一种系统，该系统将使花旗银行公司——或任何其它花钱购买了对其电子货币系统使用权的银行——的零售客户和企业客户，能够将他们帐面上的资金变成电子货币。花旗银行公司的客户也可以像他们使用信用卡那样，使用一种用电子货币提取的信贷。
从现在算起，１０年或甚至５年之后，谁是电子货币发行者，还不清楚；许多电子货币必将在诸如联邦储备委员会或英格兰银行等中央银行的权限之外而出现，中央银行很大程度上负责传统货币管理。电子货币的出现意味着管理方面的重大影响。
首先，使用电子货币的消费者可能极易于受到损失。如果消费者不知把
——比如说——“蒙戴克斯”电子货币卡放到哪里去了，那么很可能就跟丢失现金一样。同样，如果你的电子货币存入了个人计算机的硬盘，那么，一次系统故障就会把你的所有储蓄都葬送了。电子货币还为逃税、洗钱和其它金融犯罪创造了大量机会。另外，还存在币值波动问题。
在过去几年的市场危机中，高速电子交易造成的影响表现得十分明显。如果消费者和企业只需按一下个人计算机的键钮就能够把他们的钱传送到世界各地，那么，市场行情的波动可能加剧。对国家货币供应量的监控也将改变。一些管理者对这一问题不屑一顾，认为电子货币将不可避免地转换成传统货币并能清点，但另一些专家不同意这种观点。布鲁金斯学会的特邀学者马丁·迈耶说，他预计联邦储备委员会将失去对大量货币供应的控制。（下）