美记者瑞安谈美苏关系

说欧洲问题一直处于核心地位，六十年代发生的重要事件之一是苏修侵捷和苏修抛出“‘有限主权论”，认为这表明苏修美帝在欧洲激烈争夺势力范围，它将对七十年代产生影响
【美联社纽约二十三日电】（特派记者：瑞安写的新闻分析）地球上的政治斗争在七十年代将会出现一个新面貌。
冷战一度是一件比较简单的事情：东方是东方，西方是西方，各有它自己的一套目标。
现在争论者的一些标准正在改变。敌对状况仍然存在，但是西方已有了共同的目标。
主要的危险是明显的：越南，亚洲，中俄关系，中东，欧洲和德国等等。但是从长远的观点来看，却存在着一些更大得多的问题，即如何结束核武器竞赛，如何避免一场引起灾难的世界大战，如何处理人口增加问题，如何处理争夺生存空间问题，对贸易和原料的竞争问题以及世界范围的陆地、海洋和空气的污染问题。
这些是所有的先进国家共同有的问题。如果不能有效地解决这些问题，有朝一日就可能意味着武装部队的优势或劣势将不会起多大作用。
因此，“现实情况”这个词越来越多地出现在西方和共产党人的报纸上。一个现实情况是：冷战的冲突也许会妨碍解决一些可能意味着生死存亡的问题。
欧洲问题在冷战中一直是、而且基本上仍然是处于核心地位，那里发生的事情很可能起着一个决定性的作用。尽管中东局面是不祥的，越南战争仍在继续，而且亚洲还有可能发生其他冲突，但是苏联的一大部分注意力集中在欧洲大陆上。
六十年代所发生的最重要的事件之一是一九六八年苏联人领导的对捷克斯洛伐克的入侵行动和莫斯科同时宣布的有限主权论。这表明欧洲在苏联的算计中处于核心地位。
扼杀捷克断洛伐克自由运动成了俄国和西方冲突的核心，这个事件很可能对今后十年发生的很多事情产生影响。
这个关于主权的理论向西方表明，东欧是莫斯科的私人后院，莫斯科在那里建立的制度是神圣不可侵犯的。不言而喻，也可以说西欧是美国的大西洋势力范围，西欧也必须同样不能受到侵犯，已经向莫斯科提醒这一点。
苏联的政策开始弹关于“安全”安排的调子，首先是关于欧洲的，然后也许是关于亚洲的。这暗示双方对于目前世界分裂情况必须学会适应当前的现实情况。
因此正在出现某种新面貌。譬如，苏联过去多年一直把西德看做是和平的主要威胁，现在却在向波恩政府作姿态。美国过去多年来把共产党中国看做是最危险的敌人，现在却在向北京做姿态。
莫斯科和华盛顿已决定就限制战略武器系统问题进行认真会谈。这使得人们希望在七十年代这种竞赛可能会降级、甚至会结束但是障碍是巨大的。
苏联报纸坚持说，美国在任何会谈中“决不可力争取得军事优势”。苏联报纸也同样坚持主张尊重在第二次世界大战时强使欧洲接受的“现实情况”。
对莫斯科来说，这些现实情况包括苏联对东欧的统治以及战后边界在欧洲造成的分裂。今天，西德正在出现一种无可奈何地接受这些现实情况的情绪，虽然这些现实状况意味着没有希望实现重新统一或者结束柏林的分裂状态。东德对苏联未来的计划的重要性正如西德对作为大西洋的大国的美国的巨大利盒的重要性一样。但是一个宽阔的海洋把美国同欧洲隔开了。因此，苏联对波恩所作的姿态使人对莫斯科的关于实现“欧洲安全”的呼吁产生了怀疑。也许，在付出了苏联从东德撤走少量军队的代价以后，俄国人可能大大削弱北大西洋公约组织，最后把美国人撵出欧洲，并使欧洲处于容易遭到攻击的地位。
莫斯科虽然认为“七○年代停止核武器竞赛大有希望”，但是却没有表示要缓和它对美国制度的敌视或放弃早先宣布要达到的共产党人的扩张目标。
最近苏联报纸的一篇文章警告说，不要期望莫斯科在控制“第三世界”的爆炸性冲突方面会进行合作，莫斯科将不干涉“由人民的意志支配的”冲突——这是指共产主义要从中捞到好处的那些冲突。然而，总起来说，看来莫斯科现在正在权衡象同美国这样一个富有的敌手进行军备竞赛所要付出的巨大代价这样的“现实情况”，要进行这种竞赛就要牺牲国内的建设，而这种建设却是苏联政权所亟需的。
苏联报纸把限制核武器称之为“七十年代最迫切的问题”，这十年的最大希望也许就在这里。