《苏联是社会主义国家吗？》（六十二）

参观革命博物馆的时候
佐久间：我们一到达莫斯科，立即到列宁博物馆和革命博物馆参观。但是，馆内连斯大林的“斯”字也没有了。响导员在解释中，只是左一个斯大林、右一个斯大林乱讲一气。整座博物馆没有一张斯大林照片，没有半点有关斯大林功绩的图片，那响导员满口说的是斯大林的坏话。当时我们早已听得厌烦了。我们一到莫斯科就赶着到博物馆参观学习，想不到却碰到这种事情。
按照那响导员的说法，斯大林的功绩被全部抹煞了。甚至在苏联共产党党史中，作为三十年的党的领导者的斯大林，竟被全部否定，一笔勾消。于是尼谢赫鲁晓夫的名字出现了。但是曾几何时赫鲁晓夫又被赶下台，在这期间准备重新改写出版的《苏共党史》，又遭到难产，又非再次改写不可，因而引起一场争吵。
到一九六七年—一九六八年，斯大林在苏联又受到什么样的待遇呢？不错，和赫鲁晓夫执政期间相比，稍为被恢复了一些地位，但是，这只是表面上极小限度的恢复而已。例如苏修被迫承认斯大林是卫国战争的领导人。一九六八年对纳粹作战胜利纪念日举办的展出物当中，有穿着军服的斯大林像，有斯大林演说的一点摘要，只是到此范围而已。
在摩尔达维亚共和国首府基希涅夫的市中心，有一幢政府新型建筑物，全部是白色的，当地人挖苦地称之为“白宫”。大厦正前方有一座凯旋门式的建筑。赫鲁晓夫当权时期，门侧刻有的字已被凿去，最近两年又恢复了。那是约
·维·斯大林的名字和他在纪念基希涅夫从纳粹手中解放时演讲中的一段摘录。斯大林的名字这样显著地被恢复，只在此地而已，在莫斯科是绝对没有的。我对此事也感到有点意外，后来问起当地的市民，他们说：“这一段凯旋门上文字的恢复，是经过一场流血斗争之后才准许的。”这就是说，是在苏联人民的压力之下，勃列日涅夫—柯西金被迫作出的一点点让步。还有关于斯大林的选集，本来传说是要重新刊行的，但是直到现在还没有实现。这说明了恢复斯大林的地位是极其有限度的，是苏联当局在强大的人民压力之下勉强作出的，但只有很小的限度，超过就不行。
原田：我们由于研究苏联的社会主义问题，非常需要斯大林的著作，否则，对过去三十年苏联的社会主义经济、建设等方面，就无从进行研究。我们很想获得斯大林的著作，但是不仅各书店一本也没有，即使从其他方面到处去找，也无法得到一本。
佐久间：我经过多方搜求，才收集到斯大林全集第一到第十三卷。
我想起这样一件事：我写的毕业论文是关于苏联工资问题的。为此，我到图书馆寻找旧文献参考，发现当前苏联一个经济学“大权威”的说法，令人非常惊异。他在斯大林时代写的论文和在此以后写的论文，竟然对同一个问题的论述有一百八十度的差别。他在五十年代的著述中，频频引用列宁、斯大林的语句，反复说斯大林对这个问题是怎样正确地指示的；但是，同是这个“大权威”，在八年以后出版的论著中，却说：“在斯大林时代，苏联经济学领域是一片不毛之地。特别是工资这个部门，在斯大林的压力下，完全见不到阳光。在这段时期，学术方面长期得不到进展。”
这篇著述还大捧赫鲁晓夫的场。这里也是尼·谢·赫鲁晓夫怎样说，那里也是尼·谢·赫鲁晓夫怎样说。最近，在他写的经济学著作中，既不提斯大林，也不提赫鲁晓夫了。（笑声）
（六十二）