加拿大：“土气”的另类阐释

　　我祖国的同胞们，用土气来概括加拿大人，是很准确、很有眼光的。

　　“土气”，据说源于成天与土地打交道的种庄稼农民。与之相对应的，是“洋气”。那是享受农民与土地打交道的成果，而自己不用沾泥带土的城里人的专利。我和我来自大陆的伙伴们，探讨过西方七大工业国之一的加拿大，为何它的居民，土气到穿着休闲服和旅游鞋，走过四季、走遍世界。我们的共识是：加拿大整个就是一个乡村。用成都话说，生活在加拿大，就是生活在乡坝头。乡坝头的人，就是乡巴佬，乡巴佬不土气，那才是怪事。

　　人们常说，是环境决定人的性格、决定人的行为。也许正是加拿大的乡村环境，决定了在这块土地上呆久了的人，让我们的城市同胞，一眼就看出他们都是那么土不啦叽的。

　　渥太华和北京，是加、中两国各自的首都，但二者是根本无法相比的。随便拿北京的哪一个区，都会盖过渥太华——不管是繁华程度、城建规模，还是人口数量方面，渥太华在北京面前，最多算得上是专县小城，休想像北京那样车水马龙、热闹得要排轮子才能上街。

　　多伦多和上海，同是加国和中国各自的第一大城市，但这两个第一的差距实在太大。上海人口已将近2000万，但多伦多才250多万，把周边城市算上的“大多伦多”人口也不过500多万，仅与上海的“外来人口”差不多。拿房屋的高度、高层建筑的数量来比，多伦多输得一塌糊涂。只有倒过来，用没有建筑物的空地来比，多伦多才可能是赢家。那些夏天长草长树、冬天盛雪结冰的空地，不正是让人变土的农村景象吗？

　　并且，加拿大人的心态，还在日益乡野化，注定了他们不仅现在土，将来一定会更土。熬到冬去春来的日子，政府设立的堆肥场定时向公众开放。此堆肥，并非我们在中国时所说的农家堆肥。它们是从各家各户收集的厨房垃圾和花园垃圾，经集中处理后变成的肥料。每到开放日，汽车一早就排起了长龙。自觉自愿做农工的人们，兴高采烈地将这些免费肥土铲进自备的袋里、桶里，然后拉回家。春夏秋三季，从事花园农活的兼职农民随处可见。即便是公寓楼的住户，没有私家花园，也有充任兼职农民的。他们是通过向政府申请一块免费公地，去享受耕种的欢乐。农贸市场上那些鲜活的产品，有些就是出自这些兼职农民之手。

　　保持加拿大的乡野景色、争当兼职农民，成为加拿大人把土气进行到底的乡愿。这一土到底的乡愿，也难免不受到工业化、商业化的挤压。

　　多伦多西南侧有一个叫密西沙加的地方，36年前建市时还只有15万人，可现在约有73万人，已是加国第6大城市、一个举足轻重的工业重镇和交通枢纽。昔日的绿野，被房屋、公路等占领;过往的宁静，被车流、人流和机械的喧嚣替代，可爱的乡村美景，被城市这头怪兽无情地撕碎。

　　怀抱一土到底乡愿的加拿大人，被城市怪兽的快速扩张所震惊。他们不能容忍自己的绿色家园，任由钢筋混凝土侵占。他们汇入了始于欧洲的绿色环保潮流，执意要通过立法，构筑起一个强而有力的绿色地带（Greenbelt），将城市这头不断膨胀的怪兽捆绑起来，以遏制它的为所欲为。

　　当然，也并非所有加拿大人都那么冥顽不化、非要一土到底不可。特别是这对“土”的执着追求，伤害到他们发财的机会时，他们理所当然地要站出来，竭力阻止设立绿带法案的通过。例如部分农场主，等着城市发展提升他们土地的价格，可绿带法案通过后，势将阻断他们的发财梦（他们的担忧被后来的事实所证明：绿带设立后，绿带内的地价下降了30%）。还有地产商，他们本来就是靠着城市扩展而赚钱发财的，怎能容忍自己的财路被堵塞。

　　但是，他们没有成功。他们虽然很有钱，可在这个广袤的土地上，钱并不是决定一切的。钱要与权结合起来形成势力，特别是要买到民意，是太难太难了。民调显示，安大略省有90%以上的人支持绿带法案，散居于不同社区中，拥有法案废立权的政客，逆民意就可能在下次选举中下台，不愿拿自己的政治前途开玩笑的他们，不得不跟从民意。2005年，绿带法案通过，在南安省划出了一块180万英亩的绿带(Greenbelt)。

　　在我们的语汇里，土气和傻气往往是一家子。初到加国时，不管走进哪一家洋人开的书店，里面都有舒适的顾客座位。舍不得付买书钱，坐在那里不掏一个子儿地看书，想来是个不坏的主意。不过如此一来，买书的人数是否会大打折扣呢？也许我的同胞倾向于这种思维，所以同在多伦多，在华人的书店里就找不到顾客座位。这类商业上的傻冒行为，当然不会是孤例。走出商业领域，傻例就更多了。

　　前年（2010）夏天，G8-G20峰会，相继在安大略省风景如画的小镇亨茨威尔和加国第一大城市多伦多召开。加拿大第一次举办如此高规格的全球峰会，而且是全球少有的同时举办两大峰会。世界富国、大国的头头脑脑都来了，就像奥运、世博会对中国一样，那绝对是加拿大很拿脸的事。按说，对这种关乎国家脸面的大事，各报纸、电台、电视台都应当为此盛会高唱赞歌，所有加拿大人都应当脸泛红光、无比自豪。可奇怪的是，媒体不出来为国家面子撑腰，纳税人竟也不买国家面子的账。

　　媒体不仅盯着峰会的内容是否有益世界，还死死地盯着会议的开支是否合理、有没有浪费纳税人的钱等。会还没开，媒体上就沸沸扬扬地指责新闻中心的人工湖和人工景是多此一举，批评会场区域设立隔离带是扰民。保安费公诸于世后，更是像炸锅一样的抨击声浪铺天盖地于媒体。峰会期间，反贫组织、环保团体，甚至同性恋群体，还组织了规模不小的示威游行活动。示威中曾几度与警方发生冲突，一些人在冲突中被捕。

　　示威组织者和峰会会场所在地的居民，不仅不从国家脸面的大局出发去思考问题，竟然还将警方和峰会组织者的政府告上法庭。不附属于政府，也不从属于任何政治团体的法庭，居然也判决其中部分属警方和政府败诉。人不得不放，还得对胜诉人经济赔偿。

　　傻乎乎的加拿大人，有一个纳税人联盟，为了让国民知晓并抨击三级政府的挥霍浪费行为，联盟创设了“泰迪政府浪费奖”(Teddy Government Waste Awards)【注】。2月8日，联盟在国会山煞有介事地举行了第13届颁奖典礼。花逾10亿保安费用的G8/G20峰会，获选为联邦政府最浪费项目。安省政府获泰迪奖，是因为付出5600万元解雇金给一批没有真正失去工作的税务官员。他们不过是将名片上的PST收税官改为HST收税官，就因此人平获得4.5万元。多伦多2010年在任的市长苗大伟，获颁浪费上的终身成就奖，则是因多市的营运预算增加了44%（28亿元），将市府债务增加了10亿元，而每年的物业税增加多于通胀。完全不给代表国家的政府和政府官员的面子！

　　【注】加拿大纳税人联盟的“泰迪政府浪费奖”(Teddy Government Waste Awards)始创于1999年，至今已经连续颁发了13届。每年，纳税人联盟都会审查各级政府的花费状况，并评出在浪费纳税人金钱方面的“佼佼者”。然 后，该机构还会煞有介事地举办颁奖典礼，并由盛装的司仪宣布获奖名单，并颁发“金肥猪奖杯”。这个奖杯的外形是镀成金色的小母猪(golden sows)，用来讽刺某些政府官僚好吃懒做、挥霍税银。这个“奖项”以前联邦自由党政府的官僚泰德.韦德利(Ted Weatherill)命名。他曾经连续9年担任联邦劳工关系局(Canada Labour Relations Board)主席，任上肆意费公款、引起巨大民愤，并于1998年被当时联邦劳工部部长Lawrence MacAulay解职。

　　（本文节选自《加拿大让人费解：这里就是个乡村？》，作者不详，本文题目为本网编辑所加）

　　

　　网络编辑：张剑