台报分析：「国是会议」筹委名单透露出的重大讯息

【台湾《联合报》４月４日特稿】题：没有资深国代立监委也没有“票选派”
总统府昨天发布参与国是会议筹备的２５位筹备委员名单，透露出一些政治讯息。
参与筹备国是会议的现职政府官员，只有行政院副院长施启扬（兼任筹备会秘书长），原先传闻的行政院长李焕、司法院长林洋港，均未列名。
筹备会中，没有任何在总统选举前政潮中的“票选派”人士。
从筹备委员过去经历分析，出身民意代表或民选行政首长者达１０人，用意似在强化筹备会的民意基础。其间非国民党籍者，甚至多于国民党员，如：吴丰山（现任增额国代）、高玉树（改制前台北市长）、康宁祥（前立法委员）、黄石城（前彰化县长）、黄信介（前补选资深立委）、张俊宏（前省议员）、张传雅（前嘉义市长、现任立委）均属非国民党籍；相形之下，国民党方面只有王玉云（前高雄市长）、蔡鸿文（前省议会议长）、谢深山（现任工人团体立委）三位。
媒体背景的代表有王惕吾、余纪忠、康宁祥、吴丰山、王玉云五人，比例甚大，似在为国是会议部署舆论条件。
在资深民代方面，原先传闻可能获遴聘的国大秘书长何宜武、中央政策会林栋，均未在筹备委员之列。在宪政改革可能透过国大修宪途径前提下，国大只有无党籍国代吴丰山以出身媒体的双重背景获聘，而资深民代退职既已势在必行，所有资深民代排除在筹备委员之外，并不令人意外，对未来决策，这是重大讯息。
筹备会原先没有海外人士参与，知名学者丘宏达、田弘茂获聘，弥补这方面缺憾。两位海外学者背景，田弘茂被认为较强调本土化，丘宏达则强调中国统一，海外意见也兼顾了平衡原则。
在国内学术界人士方面，获遴聘的教授，吕亚力长于政治发展理论、胡佛精于宪法学、陈长文与黄越钦均属法律学门知名教授，他们给外界的共同印象，均属主张较大幅改革、却不失务实色彩的学者，于此，似乎可以揣摩未来宪政改革的走向。