英报文章：东欧剧变未受到苏联多少限制

【英国《泰晤士报》１０月１０日文章】题：东欧的剧变不会受到多少限制（作者玛丽·德杰夫斯基）
在东欧秩序最好的国家东德的街头出现骚乱，匈牙利社会主义工人党改变名称，波兰组建了一个以曾经被取缔的团结工会为首的政府。克里姆林宫对上述情况连一句批评的话也没说，更不用说武力威胁。
戈尔巴乔夫在东柏林的讲话是迄今最明显的证据，表明他已经抛弃了勃列日涅夫主义。但是戈尔巴乔夫与东欧打交道的手法可能表现得与斯大林和勃列日涅夫的手法不同——而且是完全受欢迎的，而最终目标未必有多大的不同。如果莫斯科企图使东欧成为莫斯科和西方之间可靠的安全地带，那么这些新手法可能和以前采取的手法一样有效。
这种“不干涉”政策还有另外一个好处：它将促使国际上，特别是美国和西欧表示友好诚意。美国和西欧为争取东方更多的自由长期进行活动。
这是苏联领导人需要的诚意：觉察来自西方的威胁越少，对削减军费开支和他自己权力的反对也就越少。
如果莫斯科也许能阻止发生的话，那它不愿意容忍的是违反法律和破坏秩序。它也不容许某个盟国请求或肆意决定脱离华约组织。
戈尔巴乔夫的不干涉主义可能引起这种做法本身带来的冲突。诸如昂纳克等现领导人可能说，苏联人应对他们现在所处的混乱局面负责，并且应该帮助他们找到解决的办法。