兜兜转转四十年,我们的经济总量已经是世界第二位,但沉默的大多数老百姓对此却无感。于是,他们照样不生孩子,照样难买房子。
我常常在想,为什么?
当我们总是用资本主义的以物为目的方式来解决问题的时候,我们怎么会得到社会主义以人为目的的答案。
比如,关于人口政策。
比如,关于延迟退休。
说到底,人是一切社会关系的总和,而不仅仅是一个个自然人。当年轻人对未来无望,选择躺平的时候,他们怎么可能还能积极投入到对下一代的生育和抚养中去。
我们一直在说,人口红利,这个红利是怎么来的,是前三十年提供的,现在已消耗怠进。
本来,前三十年的人口政策是高质量的,可接续的。我不知道,改革开放之初的人口政策是否合理,让各路专家论述去吧。我只知道,新时代人口政策已急促转向,甚至允许非婚生育。在人口政策上,摸着石头过河,其代价是巨大的。需要一代人或几代人的时间来纠偏。
改革开放之初,历史虚无主义甚嚣尘上。有人抛出了"斗倒一人,陡增三亿"的谎言。
其实,早在新中国建立初期,在逐步建立的社会主义条件下,人囗增长迅速,就引起了主席的重视。计划生育的概念就来源于主席。前三十年的人口政策,是综合考虑人民群众健康,就业,生活等各方面需求的,不同时期适时提出节制生肓,以及晚,稀,少的人口政策,是可接续的人口政策。
上世纪八十年代,开始实行严格的独生子女人口政策。广大农村为了执行政策,采取了各种粗暴措施,城市则采取与工作相挂购等措施。以至于上个世纪六,七十年代出生的,两个年代的育龄青年基本都只有独生子女。当他们的独生子女到了育龄,时代已发生巨大变化。独生子女的生育意愿急促下降。这种跳跃式的独生子女人口政策带来发展的巨大隐患。从"只生一个好,政府来养老",到"只生一个好,政府帮养老",再到"养老不能靠政府",兜兜转转四十年,一个人口政策口号的变迁,消磨了人民群众对政府的信仼。人民群众可是党的执政根基啊。
不可思议的是,在当时人口政策制定过程中,美国提供了美元援助实施计划,援助的美元主要用于计划生育组织搭建和人员培训。
很多时候,开始就意味着结果。用资本主义以物为目的的方式开始,最终也不得已用他们的方式来解决问题。延迟退休就是他们不得不采取的方式。现在,我们也在用他们的方式解决问题。
社会主义的中国,一切应以人为目的!
新时代的中国,坚持共同富裕!
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】