《 民意诉求还是颜色革命,谁是真正的敌人——再读《矛盾论》》(以下简称《再读》)这篇文章对内因和外因的作用以及核酸中矛盾斗争的认识 有些模糊,笔者与作者讨论这些问题.
一、外因有决定事物发展的作用吗?
《 再读》说:“内因是根据,外因是条件,内因决定了它是什么,外因决定了它将来会变成什么。”作者以鸡蛋为喻说,给它个老母鸡就变成鸡子,给 它个油锅就变成餐桌上的食物。在这里,作者把解决矛盾的条件和解决矛盾的方法混淆了。用抱窝的鸡孵小鸡还是老太太揣在怀里孵小鸡,这是方法问题,不是孵小鸡的条件问题。孵小鸡的条件是温度,准确的地说是37——38度的温度(稍高一些小鸡更壮),只要满足这个温度好多方法都行。我们孵小鸡,在鸡不老实乱跑的时候,就把鸡蛋用棉花裹上放在三十七八度的炕头儿上。作者说的油锅炸鸡蛋是处理鸡蛋的一种方法。炸鸡蛋是一种方法,煎鸡蛋是一种方法,煮鸡蛋又是一种方法。这和孵小鸡毫无关系,它能说明什么问题呢?按作者的认识,它能说明:外因决定鸡蛋将来会变成什么。这就是作者对外因作用认识模糊不清的要害。鸡蛋孵小鸡,在一定的温度下成了小鸡而不是成了小鸭,根据是鸡蛋而不是鸭蛋,这好理解,不必展开。什么是外因呢?就是事物发展的外部条件,就是通过内因而起作用的条件。没有这个条件,事物就不能转化。作者说,“外因决定了它将来会变成什么”,这句话的“将来”,是什么含义呢?从哲学角度来说,就是量变过程。“什么”,就是改变了性质的事物。作者这句话就是说:外因决定量变到质变。这叫什么呢?叫:外因决定论。
生活中的事还是国家大事,外因在事物的发展中,只有通过内因才能起作用,它绝不会起决定作用。我邀你到朝鲜旅游,去与不去决定权在你而不在我。孩子不好好学习,苦心婆心地教导他,起不起作用在他。反毛者无论对毛主席怎么造谣、污蔑,我们就是-不听它那一套,它岂不是徒劳、白搭?和拜登好话歹话谈了两个多钟头,他岂不是不到两天就批准了对台军售?“造不如买”,江泽民同志坚持我国军工企业不下马,意义何等重大!独立自主、自力更生能使我国立于不败之地,还是外援能使我国立于不败之地?
二、核酸乱象丛生的主要矛盾是什么?
核酸乱象丛生。由于《再读》作者,不真正了解核酸的矛盾,因而在他面前就是矛盾一片,整治形式主义,官僚主义,一刀切,层层加码等等,那么,具体的主要矛盾是什么呢?作者说是人民内部的矛盾,人民内部矛盾的表现是多方面的,具体的主要矛盾是什么呢?核酸不是个人行为,是全社会的行为,牵涉到所有人的利益,因利益关系而产生矛盾。因此,必须用阶级分析的方法来分析核酸中所产生的矛盾。人们不承认核酸的矛盾,
有阶级斗争的矛盾。核酸造假产生的矛盾就是阶级斗争的矛盾。这不是无限上纲,阶级斗争的矛盾就在“纲’上。什么是阶级斗争?恩格斯说,是基于利益的阶级斗争。核酸造假尤甚,就是资本疯狂尤甚。不顾人民死活,发国难财。为什么中央和政府的明文指示就是不听?因为这是捞钱,发大财。核酸公司发大财,帮助它发大财的发中财,为他们发财服务的发小财,形成一条利益链条。为什么根本没有风险的地区,还要三天两头核酸,有点风吹草动就天天核算?原因还不是一清二楚吗?为什么有不少进步的知识分子呼吁核酸公司收归国有?毛主席早就告诫决不能让少数资本家操纵国计民生, 其意义何等巨大!
阶级矛盾是客观存在的,不是因为核酸才有,武汉战疫时,中西医的矛盾,进口美国特效药、打疫苗造成的矛盾,不是都与利益有关吗?阶级斗争不在这个事情上表现出来,就在那个事情上表现出来。平时处于一个相对静止的状态,看似i风平浪静,一旦遇到一定的条件通过内因起了作用,矛盾就由相对的静止状态转变成绝对的斗争状态。外因是条件,通过内因促使事物的量变,但它 没有改变事物性质的作用。只有事物内部矛盾的量变达到一定的高度,事物才发生质变。认为“外因决定事物将来是什么'',是不对的。孟子说的“富贵不能淫,贫贱不能能移,威武不能屈"就说明了外因不能决定事物的性质。
诚然,在核酸中由于形式主义、官僚主义、一刀切、层层加码等造成不少矛盾,但这些矛盾与核酸公司的资本家核酸造假和资本主义势力抵制中央 防疫指示造成的矛盾是性质不同的矛盾,解决的方法也不同。实践证明,坚决打击了不法分子核酸造假、斩断了他们的利益链条,所有的所谓的人民内部的矛盾也就解决了。形势发展之快出乎人们的想象,才说小区要封5天也不封了,也不天天核酸了,自家核酸了一次也不核酸了,一切恢复正常了。世上本无事,庸人自扰之。这次全国性的‘长时间的核算,可不是庸人自扰之啊,按操纵核酸的资本主义势力的如意算盘,全国永远不“动态清零”,永远人与病毒共存,永远核酸下去。《再读》的作者根本没有认识到,核酸中的矛盾还有阶级斗争的矛盾。请看:据权威报告显示: 疫情期间,每30个小时就有一个亿万富翁诞生,其中制药厂诞生40个新的亿万富翁。这些富翁就凭借着各自企业对药物、疫苗、治疗、检测和个人防护设备的垄断,大获其利。 再重复一遍:毛主席早就告诫:决不能让少数资本家操纵国计民生。为什么? 为什么还让少数资本家操纵国计民生,为什么?《再读》看不到防疫、核酸中有阶级斗争,政治嗅觉迟钝,对矛盾的认识模糊,实在需要结合现实,再读,再读,再读,再思,再思,再思。
另外,《再读》涉及到颜色革命,但是,又没有加以i分析。在中国的疫情中,有没有颜色革命,该作者不知道,笔者也不知道,只有通过揭露具体矛盾才可能知道。这是个严重的问题,不能像作者说得那么轻巧——敌人再怎么厉害,蟑螂臭虫也构成不了威胁。美帝的颜色革命的套路已经改变,在中国高薪收买它的代言人和同路人更加隐蔽。中国有没有投靠美国的汉奸?这已经是不争的事实。请问:美国的所谓的特效药,明明知道顶不了多大事为什么还要大量地进?谁敢说核酸一事没有内外勾结?即使没有美国插手也该防止它插手。宁肯十防九空,不能失防万一。作者却说:用颜色革命的掩盖了真正需要解决的问题,这反而本末倒置……正中了敌人的下怀。什么“本末倒置’?不能机械地理解内因和外因,尤其要对外因做具体地分析,施化肥使庄稼秸秆粗壮、枝叶繁茂,但过量使用化肥,就会把庄稼i烧死。外部条件,有的是有利的,有的是有害的,甚至是毁灭性的,美国的颜色革命,就是一个毁灭性的条件。只有这样认识问题,才能对颜色革命采取防治并举的措施。
哲学就是认识论。毛主席说,脱离实际谈论认识论没有用。有阶级斗争才有哲学。不搞阶级斗争搞什么哲学?
历史有惊人的相似,抗美援朝时 ,国内的资本家和奸商丧尽天良,制造有毒食品和防毒用品,有多少志愿军战士没有死在战场上却死在他们的手里。资本本家和奸商贪婪的本性永远不会改变,一些人把他们看作是可以信赖的人甚于劳动人民,要么是有利益关系,要么是眼瞎。
2022年12月4日
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】