近些年，提出了很多新概念，这些新概念除了给人耳目一新的感觉外，也蕴含着对美好前景的规划和奋斗。
提出新概念，这是社会进步的体现，它表明我们渴望通过自我革命，把社会转换到一个更加合理更加优质的状态。
新概念对接新社会，在看到新概念带来积极影响的同时，我们也必须注意到落实新概念仍然面临很多的阻碍因素，而其中，理论跟不上来则是干扰力最大的阻碍因素。理论是行动的先导，理论长期停留在过去的不合时宜的水平，这正是很多新概念只漂浮在口头层面，无法彻底落实的主要因素。
提出新概念是好事，但新概念无法落实，就不是好事，这会打击很多人的信心，增加社会失望情绪，影响党和政府的声誉和形象。所以，配合新概念同步更新我们的理论，则应成为当前很紧迫的任务。
理论跟不上来，关键的原因是在于有一股势力在故意地设障碍，使绊子，明着，这股势力会说一些冠冕堂皇、言不由衷的话，暗着，这股势力却对推动社会进步的任何举措都特别仇恨，穷其所能地加以捣乱。
现在，中央决定要推进共同富裕，破解两极分化，让中国特色社会主义不变形，不走样，然而，另一种声音也很快出现了——要保护产权。
我们都知道，中国搞的是社会主义，保护产权，最起码的，要有服从社会主义的法理根据、道义根据。社会主义最大的法理和道义就是共同富裕，不搞共同富裕，不破解两极分化，社会主义的法理性、道义性就体现不出来。如果按着某些人的意思，不分青红皂白地保护产权，目前严重偏离公有制为主体的所有制结构就不能触碰，一私独大的局面就不能改变，如此一来，两极分化就只能听之任之，共同富裕永远也实现不了。可见，不分青红皂白地保护产权，根本没有符合社会主义的法理根据、道义根据，也根本不值得采信与采纳！
事实上，经常叫嚷保护产权的一些人，就是阻碍社会进步的最大绊脚石，我们要推进理论更新，他们却要捍卫陈腐观念，这些人能量并不小，上上下下下都有他们的人，已经形成了一股势力。党的十八大以来，尽管提出了很多很好的新概念，但公有制为主体的社会主义重大原则始终难以做实，老百姓生存艰难的状况始终难以改变，所有这一切，究其原因就是在于这股势力在兴风作浪。新的时代条件下，不下决心解决这股势力的问题，继续任由他们捣乱破坏，甚至继续跟着他们的调子走，中国社会进步将难有进展，老百姓的失望情绪将会更加严重！
一个企业，一个人、几个人占了很大比例的产权，这势必会导致大家共同创造的财富被少数人一群人轻松掠走，这样的产权局面肯定是违逆共同富裕的，也肯定是不合理的，不改变这样的产权局面，还要去加以保护，不要说走社会主义道路没希望了，就连天理都没有了！
对于合理的产权，我们当然要保护，但是，保护产权的前提是要顺应和服从社会进步的大势，当前，社会进步的大势就是推进共同富裕，破解两极分化，在这个大势面前，不分青红皂白地保护产权显然是不合时宜的，至于某些人还想将保护产权神圣化，那就更显得极其荒谬甚至有些反动了。
有些人经常煞有介事地叫喊，要采取措施提振民营企业家的信心，在这些人眼中，私营企业就是中国最好的经济组织，政府理当为私营企业保驾护航。这些人已经不在乎公有制为主体了，希望公有制为主体永远停留在纸面上。
其实，提振民营企业家的信心，并不是一句很阳光的话，这句话暗含的意思就是继续无条件地扶持私营经济。私营企业主在改革开放时期已经受到了特别的关照，以至于现在公有制为主体的社会主义重大原则都已经虚而又虚了。现在的当务之急并不是提振民营企业家的信心，而是要下决心纠偏纠错，排除一切阻力推动私营企业改革，改变一私独大的扭曲局面，做真做实公有制为主体。私营企业主的信心越足，摊子铺得越大，中国社会主义的根基就越脆弱，恶性循环就越严重。
“两个毫不动摇”，最早出现在党的十六大报告中，迄今已经二十年了，事物都在发展变化，静止地看待一切，是不符合马克思主义的。面对私营经济已经严重冲击公有制为主体的严峻现实，不对私营经济的负面影响有所认识，仍然以扶持的态度和思路对待私营经济，这势必会将中国推向难以收拾的境地。
当前，对待私营经济的正确态度和思路应该是全面调控，具体来讲，就是全面推动私营企业改革，变全比例私有、大比例私有为合理比例公有。“两个毫不动摇”的提法应该更多地征求和听取广大人民群众的意见。
历史在前进，时代在发展，我们的认识水平也要逐步提高，理论更新是必须的。我们不能去打压群众的正确意见，如果谁都不愿也不敢讲正确意见了，这将是一个时代的悲哀！
推进共同富裕必须重新构建一种新的所有制，私有制一统天下的局面必须改变，我们的理论必须围绕这一点去创新，去突破！
我们不能再受一些人、一股势力的蛊惑和左右了，我们就是要改变不合理的所有制局面，一些人、一股势力想用各种说辞来阻挠我们的变革，那是绝对不行的，因为中国垮不起，也乱不起！
【文/叶方青，本文为作者向红歌会网原创投稿。】
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】