拜登与福奇,谁说的的话可信?
据BBC9月20日报道,上周五美国总统拜登在接受哥伦比亚广播公司采访时宣布美国新冠疫情已经结束。
自从新冠疫情爆发以来,美国累计确诊病例超过9755万人,累计死亡病例接近108万人,目前每天还有1万多人确诊、400多人死亡。虽然与疫情高峰时期相比,感染人数及死亡人数都出现了大幅下降,但是实际情况显然并不像拜登所宣称的那样,疫情已经结束了。
对于拜登所宣称的美国疫情已经结束的判断,作为白宫首席医疗顾问、美国国家过敏症和传染病研究所所长福奇有话要说。福奇认为,目前每天的死亡率仍然很高,还不具备与病毒共存所需的条件。
作为美国知名的传染病专家,福奇说的是大实话,每天还有那么多人感染,那么多人死亡,怎么可以说疫情已经结束了呢?如果按照拜登的逻辑,中国岂不是随时可以宣布疫情已经结束了?
拜登现在宣布美国新冠疫情结束意在中国?
拜登宣布美国新冠疫情已经结束,既不符合美国的实际情况,也没有得到白宫首席医疗顾问的认可,显然,这只是出于政治上的需要。
目前,世界上并没有研发出能够有效阻止新冠病毒传播的疫苗,新冠病毒也没有改变感染后还会重复感染的特性。拜登自欺欺人地宣布新冠疫情已经结束,既不能改变新冠病毒将继续不断传播下去的现状,也无法改变有些人感染病毒后死去或者留下“长新冠”后遗症而丧失劳动能力的结果。因此,宣布与不宣布新冠疫情结束,对美国国内来说并没有什么区别,与病毒共存的苦日子还是得继续过下去。
既然美国的新冠疫情并没有结束,而宣布与不宣布新冠疫情结束实际上对美国国内并没有什么区别,拜登又为什么还要宣布已经结束了呢?这应该是为了影响中国的防疫政策。
新冠病毒堪称超级生化武器,到目前为止,除了中国之外,全世界没有一个国家和地区能战胜这种病毒。新冠病毒肆虐全球的结果,不仅威胁到各国人民的生命安全,也对各国经济造成严重冲击,但是只有中国一边独好。
对于把中国视为最重要战略竞争对手的美国来说,中国把新冠疫情的影响降到了最低,经济能够保持持续健康发展是令人难以接受的事情,美国特别希望看到中国放弃“清零政策”,想把中国也拖下水。美国政府不便直说,于是就有了美西方媒体纷纷质疑中国“清零政策”的事情,中国国内也有部分学者予以配合,散布一些新冠病毒是大号流感的言论,甚至还出现了世卫组织总干事谭德赛规劝中国放弃“清零政策”的咄咄怪事。
美西方国家制造舆论,特别是部分学者所做的宣传,对中国的防疫还是产生了一定的影响。上海疫情破防并且长时间不能清零,与受到鼓动放弃“清零政策”的思潮的影响不无关系。其结果,拖累了整个中国经济的发展步伐,差一点,中国将被美西方拖下水,陷入新冠疫情泥潭无法自拔
但是,在“清零政策”总方针的指引下,上海还是补上了疫情防控上的漏洞,中国经济又重新企稳向好,这是美国所不乐见的。
对于中国一直坚持“清零政策”,美国已经无计可施。拜登宣布美国新冠疫情已经结束,此举旨在形成一种假象,试图通过这种假象影响中国的防疫政策。假如各国都宣布疫情结束,即使这是睁着眼睛说瞎话,但是如果中国还继续坚持“清零政策”的话,来自国内外的压力有多大是可想而知的。这和9月14日世卫组织总干事谭德赛违反职业道德,宣称新冠疫情的结束“近在眼前”如出一辙。
国际上反华势力反对的,我们坚持就对了。全球新冠疫情远未结束,中国应该继续坚定不移地继续贯彻执行“清零政策”不动摇!
【文/台海研究,本文为作者投稿红歌会网的原创稿件】
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】