《列宁全集》第四十四卷——41．致格·瓦·普列汉诺夫（1901年1月30日）

41．致格·瓦·普列汉诺夫r6q品论天涯网

　　1901年1月30日

　　亲爱的格·瓦·：我刚结束了和犹大的“最后”谈判[127]回来，就收到您的来信。事情已经谈妥，不过我非常不满意这样的安排。趁记忆犹新，我赶紧写信给您。
　　关于“民主反对派”的提法，犹大没有争论；他不是浪漫主义者，用话吓不倒他。至于“第7条”（《火星报》利用《时评》的材料），他却狡猾地欺骗了我们的所有的人，（包括帕·波·在内），他们都起来拥护他，反对我。您要知道，犹大预料《火星报》将会成为销路更广的更加是“工人自己的”报纸；他认为，我们自由利用《时评》的材料会造成和他竞争的局面……他提出，《火星报》必须取得《时评》代表的同意，才能利用它的材料，——只有无法和这位代表取得联系时，才无须征求他的同意，——显然，这种情况是很少有的，因为犹大直率地说过，他主张让代表或者住在国外（“离慕尼黑不超过12小时路程”），或者极准时地通信。他想要每月出版5印张——也就是大约20万个字母，——刚好等于《火星报》2印张的容量。至于他能否提供这么多材料，这点无须怀疑，因为他有充分保障，他写了很多东西，他有广泛的联系。显然，他要竞争的对象与其说是《曙光》杂志，倒不如说是《火星报》，因为《火星报》同样是政治性材料占多数的报纸性质的刊物，刊登时事述评、短文（犹大很知轻重，他认为经常出版载有短文的小册子具有重大意义）。他们将把这类材料压在我们头上，使我们为执行犹大的使命而奔走；犹大将凭他在《时评》中左右一切的地位（显然他将是《时评》的主人、全权的主人，因为他有钱，有99％的材料，而我们只能偶尔提供一点材料）来干他美妙的自由主义的营生，不仅想把有分量的《曙光》杂志排挤掉，而且还想把《火星报》排挤掉。我们东奔西跑，忙忙碌碌，又要校对，又要运送，结果使犹大大人成为最有影响的（在广大的所谓“舆论”界）杂志的总编辑。对这些虔诚的信仰者，可以给予“浪漫主义的”安慰：就让他们把《时评》叫作《社会民主党〈曙光〉杂志附刊》吧，就让他们用一些空话来安慰自己吧，我现在却要把最主要的东西抓到手里。试问，在这种情况下社会民主党的赫赫有名的“领导权”不是完全成了假话了吗？除了《社会民主党杂志附刊》这样一个称号外，“领导权”还体现在什么地方呢？他的材料无疑会把我们压得喘不过气来，使我们连给《曙光》杂志和《火星报》写文章的时间都没有。
　　二者必居其一：要么是《时评》作为《曙光》杂志的附刊（象谈妥的那样），那么它出版的次数就不应该比《曙光》杂志多，让《火星报》完全自由地选用它的材料；要么就是为了一碗红豆汤而出卖了自己的长子权[128]，听任犹大花言巧语的愚弄。
　　我们只有依靠政治报纸（有学术刊物支持的），才能取得真正的领导权；要是有人蛮横无理地向我们说，我们报纸的政治栏不应同自由派先生们的政治报刊竞争，那么很明显，我们的作用就很微小了。
　　我把这封信另抄了一份，作为我的抗议和“保留意见”附在今天的会议《记录》上，我希望您也举起义旗[129]。宁肯决裂，也不要一方面高喊反对信条主义，一方面又实际上服从信条纲领。
　　如果多数人同意，我当然服从，不过要事先声明这件事与我无关。

---

　　注释：

　　[127]指《火星报》编辑部同自由派在慕尼黑举行的关于出版名为《时评》的《曙光》杂志附刊的谈判。谈判是从1900年12月29日开始的。这里说的“最后”谈判在1901年1月底举行，参加者有列宁、维·伊·查苏利奇、亚·尼·波特列索夫、帕·波·阿克雪里罗得和彼·伯·司徒卢威。在拟定协议草案时，司徒卢威拒绝了《火星报》编辑部提出的第7条，即《火星报》编辑部有充分自由利用《时评》获得的一切政治材料。随后，格·瓦·普列汉诺夫代表《火星报》和《曙光》杂志，司徒卢威代表“民主反对派”小组分别草拟了关于出版《时评》的声明。但是由于约·亨·威·狄茨以不符合书报检查制度的要求为由而拒绝刊印这些声明，出版未能实现。《火星报》代表与司徒卢威的进一步谈判以破裂告终，以后也未恢复（参看《列宁全集》第2版第4卷第341—343页和第344—345页，本卷第43、44、47号文献）。——86。
　　[128]出典于圣经《旧约全书·创世记》第25章。故事说，一天，雅各熬红豆汤，其兄以扫打猎回来，累得昏了，求雅各给他汤喝。雅各说，须把你的长子名分让给我。以扫就起了誓，出卖了自己的长子权。这个典故常被用来比喻因小失大。——88。
　　[129]格·瓦·普列汉诺夫没有支持列宁。他收到这封信后于2月2日答复说：“亲爱的朋友，明日详谈。现在暂且只把我的一个坚定的信念告诉你，即必须谈妥，但要在《火星报》使用材料问题上讨价还价以后。形势如此，破裂现在会毁掉我们的，以后我们再看。”（见《列宁文集》俄文版第3卷第133页）同一天他在给帕·波·阿克雪里罗得的信里还说：“诚然需要就《火星报》使用材料问题讨价还价，但即使他不同意，也还是不应当破裂的。”（见《格·瓦·普列汉诺夫和帕·波·阿克雪里罗得通信集》1925年俄文版第2卷第144页）——88。