【法新社巴黎15日电】人民中国星期六答复了最近“兄弟党”在一些欧洲共产党代表大会上对它进行的“令人痛心的”攻击。
    答复是以中国共产党官方报纸《人民日报》发表的长篇社论的形式提出的。
    社论说,人民中国“一贯主张不同社会制度的国家和平共处”,它的政策是为了“挫败”美帝国主义的侵略和战争计划和阻止世界大战。它说,人民中国政府在古巴问题、中印冲突和其他问题上的观点正是以这项政策为指导的。
    社论的题目是《全世界无产者联合起来反对我们的共同敌人》。
    社论以很长的篇幅讨论莫斯科和北京之间在阿尔巴尼亚问题上进行的争论。
    它问道:“难道我们全力维护团结,反对不利于团结的做法,倒是成了“分裂主义”和“宗派主义”,而首先发动攻击,破坏团结的人,反而不是分裂主义和宗派主义吗?”
    【合众国际社东京15日电】(记者:史密斯)共产党中国今天发表了一篇措词激烈的、为它的“强硬路线”的共产主义辩护的文章,并且重申它主张召开一次共产党的最高级会议来阻止国际共产主义运动发生无法弥补的分裂。
    官方的北京《人民日报》上刊载的这篇很长的辩护社论是对包括苏联总理赫鲁晓夫在内的许多共产党集团领导人的批评的一个答复。
    《人民日报》直截了当地指责苏联挑起了导致目前的严重局势的那种麻烦。
    《人民日报》说,“一年以前,在苏联共产党第22次代表大会上,第一次出现了利用一个党的代表大会对另一兄弟党发动攻击的错误做法。当时,中国共产党就坚决反对这种错误做法。”
    这家报纸说,“某些兄弟党的领导人,不但没有考虑改变这种错误做法,反而变本加厉,以至这种错误做法最近接连出现在欧洲四个兄弟党的代表大会上。”
    《人民日报》为它把美国和其他“帝国主义者”都称作“纸老虎”的说法进行辩护,并且表示,中国毫不在乎这些老虎有没有核牙齿。
    它说,“我们马克思列宁主义者不是唯武器论者,也不是唯核武器论者,我们从来不认为核武器能够决定人类命运。我们深信,人民群众是历史发展的决定性力量。只有人民群众才能够决定人类历史的命运。我们坚决反对帝国主义的核讹诈政策,我们也认为社会主义国家根本不需要拿核武器作赌注,也不需要拿它来吓唬人。如果那样做,就会真正地犯冒险主义的错误。
    报纸说,“如果迷信核武器,看不到也不信任人民群众的力量,在帝国主义的核讹诈面前仓皇失措,那就有可能从一个极端跳到另一个极端,就可能犯投降主义的错误。”
    这家报纸暗示,虽然别人在美国的“讹诈”面前意气颓丧,但是古巴总理卡斯特罗却坚定不移,中国则支持他。
    《人民日报》说:“全世界都看到,我们既没有要求把核武器运进古巴,也没有阻挠把所谓‘进攻性’武器撤出古巴,所以对我们来说,根本说不上什么‘冒险主义’,更说不上什么要把全世界‘拖入热核战争’。”
    这家共产党中国的报纸说,有人还“指责”中国在中印边界争端中的立场,“好像中国闯了什么大祸’”。
    它为中国在这个问题上的“正确”立场进行辩解,并且说,“那些攻击中国把尼赫鲁政府推向西方的人,恰恰是倒因为果了。……”
    《人民日报》说,批评北京政策的人是在撕毁1957年和1960年在莫斯科举行的共产党最高级会议上达成的协议。它说,“这是绝对不能允许的。”
    《人民日报》说,中国“做得对”,“他们的咒骂都没有损害我们的一根毫毛”。
    社论在结束时重复了中国要求举行共产党最高级会议来恢复团结的主张。
    【法新社巴黎14日电】人民中国今天发表的一个文件,要求苏联共产党采取主动举行会谈弥合世界共产主义运动的分歧,并指责某些共产党“沿着分裂主义的道路越走越远。”
    这个文件还要求“召开世界各国共产党和工人党的代表会议,弄清是非,加强团结,共同对敌。”
    新华社今天第一次发表的这个文件是12月8日在捷克党代表大会开会时送交捷共主席团的“中国共产党代表团的声明”。
    文件说,对中国和阿尔巴尼亚的攻击“不利于反对帝国主义的斗争,不利于争取世界和平的斗争,也是不符合于社会主义各国人民的根本利益的。”
    它接着说,“我们不能不指出,这种错误做法已经产生了严重的后果,如果继续下去,势必还要产生更加严重的后果。”
    它说,“如果阿尔巴尼亚同志的回答就叫做什么‘反苏’,那么,试问,那些首先发动并且一连串地任意指责阿尔巴尼亚同志的,又叫做什么呢?”
    这指的是苏联在1961年10月苏共22大对阿尔巴尼亚共产党领导人进行的攻击。
    研究共产党事务的法国专家认为,赫鲁晓夫本星期三的演说(这是在递交中共文件以后发表的)表明,苏联拒绝了关于谈判结束分歧的呼吁。
    【法新社巴黎14日电】(记者:费日多)人民中国今天公布的建议表明,北京正在等待苏联首先采取行动来解决使两国分裂的意识形态分歧。
    中国的建议是在出席12月8日在布拉格召开的捷克斯洛伐克党代表大会的中共代表伍修权发表的一项声明中提出的。
    公报表明,北京认为意识形态上的麻烦是在1961年10月17日赫鲁晓夫在苏共22大发言中首先公开了这场争吵时开始的。
    声明说:“如果他们把阿尔巴尼亚同志们说成是反苏的,他们对那些首先指责阿尔巴尼亚人的又叫做什么呢?”
    自第22次代表大会以来,北京发言人不断呼吁召开国际会议来恢复辩论。
    这项声明重申“这要由首先发动攻击的党——苏联党——
    采取主动。”
    自1961年10月7日以来,苏联的立场同样也是坚定不移的,当时赫鲁晓夫曾答复中国总理周恩来说,苏联已在解决它与阿尔巴尼亚的分歧方面表现了“最大限度的耐心”。苏联已经再也没有和解和耐心说服的办法了。因此要由阿尔巴尼亚领导人来认罪了。
    据此间观察家说,赫鲁晓夫没有改变他的看法。
    诬蔑我“根本没有和平精神”。说苏联不要战争、对印度友好、苏美较前更接近了。攻击巴基斯坦对中印冲突的立场。
    【合众国际社东京14日电】印度总理尼赫鲁曾对一位日本报纸编辑说,他“确信苏联不要战争”。
    尼赫鲁是在本周早些时候单独接见日本《每日新闻》编辑局副局长枝松茂之时说以上的话的。
    尼赫鲁说:“尽管我们同中国发生冲突,但是俄国还对我们友好。”
    尼赫鲁对他接见的人说:“目前,苏联和美国达成某种谅解的希望比过去多少大一点了……
    “苏联的政策甚至在古巴事件以前——不仅是在古巴事件以后——就已灵活一些。我确信苏联不要战争。我不能说事情在1963年将会怎样发展。但是我觉得,美国和苏联将彼此比它们以前更接近一些。”
    但是,尼赫鲁说,他并不认为裁军问题能够没有红色中国的参加而得到解决。他说:“在中国仍然充分武装着的时候,就不可能有裁军。这是做不到的。因此,如果中国是在联合国里,那就可能比较容易做到,因为那时其他国家能够对它施加压力。”
    谈到中印边界纠纷,尼赫鲁说:“中国对印度的入侵,是一件不仅关系到印度而且关系到全亚洲的十分重要的事情。它将引起会影响世界的影响深远的后果。
    “我的意思不是说中国准备入侵其他的亚洲国家。但是亚洲的许多国家将改变它们的看法,而我们的看法也将改变。印度不是一个赎武的国家,但是中国的入侵已经在印度引起了一次巨大的波动。印度不准备向任何形式的高压屈服。”
    尼赫鲁说,“目前中国和印度之间”绝对“不存在共同基础”。
    在解释中国入侵的原因时,尼赫鲁说:“我认为,从根本上来说,如果你愿意这样说的话,这是受到共产党思想支持的中国的扩张主义。但是你知道,他们同苏联很不同。和苏联——它十分要和平——相比,中国人是根本没有和平精神的。”
    【合众国际社东京14日电】印度总理尼赫鲁在接见一位日本编辑时说,在中印边界纠纷中,“巴基斯坦目前完全同情和支持中国。这是十分离奇的。我们想从巴基斯坦得到的东西只是,它在我们同中国发生麻烦的时候不应支持中国。然后,我们希望发展友好关系,我们在一起是能够做许多事情的。”
    【法新社科伦坡14日电】据一位可靠人士今天说,科伦坡会议将建议在拉达克和东北边境特区建立一个由中印文职人员联合管理的缓冲区。
    据从这位人士获悉,科伦坡建议将是:
    在拉达克,印度人将保持目前的占领线,而中国人将从这条线后撤20公里。
    在东北边境特区,麦克马洪线将被认为是停火线。
    这位人士表示,朗久和多拉的命运将加以讨论。大概朗久可能在中国人手中,多拉可能由印度人占有。
    看来对于瓦弄地区没有说什么。
    这里证实,班达拉奈克夫人将不是独自去德里和北京。
    会谈仍在这里在各个代表团之间进行中,讨论是由每个代表团各派一人陪同班达拉奈克夫人前去呢,还是只由其中三个代表团(阿联、印度尼西亚和锡兰)各派一人陪她前去。
    班达拉奈克夫人的行期尚未定,但是官员们说,日期将在“圣诞节以前”。
    【本刊讯】最近一期的印度《闪电》周刊在《幕后消息》栏里刊登了钱德尔写的一篇文章。文章说:“新德里终于已经通知它的联合国常驻代表:印度将不把它同中国的纠纷提交联合国。”
    文章说:“印度担心这场争端可能被冻结起来,或者在冷战中消失掉。其次,即使中国被宣布为‘侵略者’,那对局势又有什么补益呢?”
    文章说:“假定(中国)在联合国大会上受到控告以后,某种对北京进行制裁的建议——譬如像封锁被提了出来,那么,它能迫使中国去改正局势吗?因为在过去,这种步骤并没有证明有足够的威慑力量。如果采取更严厉的行动,派遣联合国军去清除侵略,那样危险就在于冲突可能扩大并且引起第三次世界大战。”
    文章说:“再说,我们不清楚大多数亚非国家在就这个问题进行投票时是否会站在印度一边。它们之中的大多数过去同情印度,但是近来对北京最新的建议却暗暗表示支持。”说苏要求印提供地图以了解我对边界的立场
    这家周刊在同一专栏里还报道说:“苏联已经要求印度提供地图,以确切地了解中国对边界问题的立场,甚至连莫斯科都感到难于理解中国的立场。”
    【印度报业托辣斯新德里14日电】据这里收到的消息说,中国军队似乎已撤到东北边界特区的迪朗宗、梅楚卡和瓦弄。
    据说,邦迪拉——卡门地区的总部——也没有中国人了。
    外交部发言人今天说,已向邦迪拉派去了非军事的侦察人员来证实中国人是否从这个城撤走,这样,民政人员可以进驻那里。
    发言人说,看来,直到这三个地区——梅楚卡,迪朗宗和瓦弄——为止,都没有中国人。但是,他又说,这个消息还没有完全证实。
    【合众国际社新德里14日电】印度政府的一位发言人今天说,共产党中国已从印度的东北边境特区大规模后撤。
    今天透露的后撤的消息意味着中国人已从东北边境特区的最深入侵点后撤了85(公路)英里。
    【合众国际社提斯浦尔14日电】目击者今天说,他们看到中共军队从邦迪拉撤退。到达提斯浦尔的山区部族人说,中国人上星期日开始离开邦迪拉,为当地的部族人留下了一些大米和盐。
    这里有未经证实的消息说,印度准备随时派由东北边境特区行政官员组成的基干人员进入邦迪拉。

相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们