俄乌冲突在中国催生出不少“网络战略家”，他们多带有“营州少年厌原野，皮裘蒙茸猎城下”的公子作派。他们判断普京多用“精英”标准，说俄国打得“拉垮”，俄罗斯GDP只相当于中国广州，因此不可能坚持下去。好像没有“星链”技术，再不能速战速决，GDP又不行，胜利就不可能属于普京。这些人可能忘了，如按这个标准，那中国的十四年抗日战争、近三年的抗美援朝遑论近现代阿富汗打败英国、苏联和美国的战争，都不达标。
战略分析也要有生死感。“胡儿十岁能骑马”，可这些“网络战略家”从小生于富贵之家，长于学校考试，长期的和平生活使他们自恃是高人一等的精英，生死在他们那里不过是一种诗意的悲怆，而战争在他们眼里更是“皮裘蒙茸猎城下”式的贵族表演而不是实战。不难想象，这些网络战略家如上战场，一定连泽连斯基都不如。唐诗人高适《营州歌》讽刺的就是这种把打仗当游戏的精英作派。诗曰：
营州少年厌原野，
皮裘蒙茸猎城下。
虏酒千锺不醉人，
胡儿十岁能骑马。
营州是唐代东北重镇，诗中的“营州少年”饱食终日，他们打猎是贵族游戏；而胡人的狩猎则是生存必需。“胡儿十岁能骑马”，十岁的娃娃骑马时不可能也“皮裘蒙茸”，也不可能仅猎于城下，他们必须纵横于旷野。读到这里，就可以明白中国历史上为什么多是北方马上民族取代南方汉人政权的原因。
不难想象，今天中国若进入战时，与俄罗斯初战时一样，可能最拉垮，牺牲失败最多的就是这些滔滔不绝的“网络战略家”，其作战效果在泽连斯基遑论扎哈罗娃那里多是笑话。用扎哈罗娃的话形容，就是：说他们是小丑，都侮辱了马戏团。
【文/张文木，红歌会网专栏学者】
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】