在很多问题上，我并不希望自己的预测准确，因为这其中会包含不如意。
《一场没有对错的撕裂》对放开后的走势进行了预测，现实可以印证。
《抗疫放开之后我最担心美国》的预测正在推进和将在后面继续呈现。
病毒超级大流行，我也是受害者之一，几乎所有身边人都被病毒侵蚀。
此时的我，不想埋怨具体的谁，因为没有意义。
此时的我，只想提醒各位，放开了，真不是万事大吉，2023年，即便病毒不再那么可怕，也不会有风平浪静。整个世界，除了炮火，注定还会交织着病毒战和與论战。
第一场战争：病毒战
1，对病毒的失守。坚守了三年，最终仍然是弃守防线，不能简单以胜败来描述结果，但可以认为这是对病毒战的某种妥协。全人类最坚固防线的失守，意味着国人必须承受“一次性席卷式侵害”，然后，将继续承受不断进化的持续性伤害，即所谓的群体免疫时代，“群体免疫”被共识为新防线。新冠病毒可能只是防线的一段，其它病毒并不是没有攻击力。
2，全民药房时代。因为来得太突然，因为来得太猛烈，因为症状跟预测的完全相反，全民性感染伴随着全民性恐慌，大疫之下，大的隐痛紧跟，这种隐痛是体质性的，是容易被忽略的。一家家的集体感染，每家的小药箱都不够用，专家推什么药，患者买什么药，只要吃不死，就凑合着往死里吃，人在难受的时候，“副作用”三个字在脑子里就消失了。全民乱用药、乱吊瓶、乱服抗生素、抢免疫球蛋白，抢拉肚子药等，所有的乱服药行为，一定会对肝肾等器官产生损伤，不同的人，有不同的表现，在不同的时期表现。这是病毒战的长期性二次效应，在很多人身上会持续显露出来。
3，新毒株和新变种毒株的持久战。如果你承认这几年的疫情包含着人为因素，那就必须意识到它的持久性，始作甬者承受了巨大代价，并不意味着始作用甬者就会很快收手，它的目标是否达到是这场疫情是否能最终了结的关键，如果敌人还要利用这个武器干扰和杀伤中国，这场战争就得继续打下去，直到反噬危害超过了它的收益为止。
病毒战，最终肯定没有赢家，道理大家都懂，它比炮火战更难结束，因为病毒是活的。
你以为你阳康就万事大吉。不，这只是开始，病毒已经在身体里，没有人真正杀灭了病毒，随时随地都有可能让你再次痛苦。
第二场战争：與论战
最近，上海有位姓缪的医生承认自疫情以来有两次判断错误，主动在微博里给出了自己的歉意。网友们不但没有批评他，反而非常一致地赞美他，认可他的勇气和坦率，并希望他能继续发言。
我一直也是这样认为，专家不是神，说错话很正常，错了就承认，然后可继续说。
不过，我还是单纯了些，对于部分人，认不认错，根本就不是对错的问题，與论战，表面看，它是一场国内的立场之战，但实际并非如此，因为與论场被资本控制着，故所有的战斗都包含着利益成分。
陶某亮女士敢说自己跟辉瑞没有一点关系？陶说自己没拿钱只任职。我暂且相信她没拿工资。然而，没拿工资的活儿就一定代表公益？不。十好几年前，搞公益基金特热，有位大哥也想搞个公益基金，一老板就注资一亿，后来，这位老板出岔子，基金会从此便阴了。当然，并不是所有基金会都一样，我只是告诉大家有些事是很有味道的。
时至今日，我为何还要参与这场战争？其实，东专现在只是个工具，一个喜欢且愿意被利用的工具。我对他本人已经没有特殊感觉，但对他作为工具的與论战非常敏感。
对近期的网络與论战，我做了一下总结，大体能反映目前的状态。
1，捆绑好人法。陶某亮，长得慈眉善目，感觉谁都不会怀疑她的“大爱”，不管她跟辉瑞有没有关系，反正粉丝是不讲这些的。陶的高明之处在哪里呢？高明在手法。公众现批评最多的是二位网红，几乎看不到有人批评李兰娟院士（即使有，也极微弱）。然而，陶某亮厉害啊！她在《大疫当前，请嘴下留情》一文中就故意把李院士夹带在另两个人中间，公众越是尊重李院士，就越是赞成陶某亮，越是忽略之前的误判。
2，转移重点法。陶某亮行文的另一个狡猾之处在哪里呢？在转移重点。她回避公众质疑的重点是“九成无症状”，她选择要求大家要尊重东专和南专的医务工作和奉献精神。这就很有煽动性了。一说起医生，谁能不尊重呢？然而，陶在玩什么浑水呢？公众从来没有质疑两位网红医生的本职工作，大家质疑的是二位对感染新冠症状的判断，而做判断其实与二位的本职工作并无关系，没有任何人要求他二位必须经常做出判断。从三年多的疫情过程看，真正为新冠患者治病的医生还真没时间天天当网红，还真没有时间天天搞预测，真正的奉献者都是低调的英雄，而混成网红的人实际并不是一线抗疫者。大家否认了网红的预测，不代表同时否定了医生们的工作。我本人一直在赞美普通的医务工作者，但也一直在批评误导者。
3，裹挟政策法。胡锡进这个人是與论老手，特别懂战法，他刚开始也是坚信九成无症状，但后来发现情况不对，但又不能直接认错，于是就搬出了“这是国家决策，跟网红判断无关”的新观点。一旦上升到这个层面，谁还能怎么说？你敢否定吗？
4，消费穷人法。在是否要引进辉瑞“特效药”这个事情上，胡锡进和陶某亮又是很积极的，并且要求辉瑞特效药进医保。为了达到让粉丝支持的目的，他用了“该药比较贵，只有进医保，穷人才能用得起”这样的大爱观点。一般人看了他的话会很感动，这是真爱穷人啊！这是为穷人着想啊！然而，我会告诉各位，这种虚伪的爱，连一毛钱都不值。这么贵的药进医保，意味着什么？如果中国人真糊涂地跟风，意味着掏空医保。假若中国有十亿人感染新冠，每人一盒，那得花23000亿到28000亿，医保账户的余额仅只够付给美国人，中国人看其它的病就只能自掏腰包了。有人会讲：“并非人人都要用这个药，不见得要花那么多钱。”那我就想问：“这么贵的药，又进了医保，到底该由谁用？怎么去平衡？用什么标准让人服气？张三用了，李四偏要用，你怎么办？可用可不用，人家也要用，反正不花自己的钱，怎么办？”医保的钱，是大家的钱，乱花，送给外国，那等于是在损害自己。真的穷人，千万别相信某个好东西真是为了你。如果真有“特效”，美国人还怕什么？大家讨论这个所谓的特效药到底有没有特效还可以参看国际市场，英国刚开始最积极，一口气承诺买200万盒，日本承诺买20万盒。然而，截止2022年3月，英国实际只购了2万盒，而日本政府实际只采购了5000盒。
5，人皆有错法。部分人力挺网红的手法是“人非圣贤，孰能无过？”。这话挺有理，是啊！谁不犯错呢？这里必须搞清楚的是，公众不能容忍的是某些人不断地犯错，犯错了之后又从不认错，然后又接着来用错误的观点误导公众。哪怕是对自己的错有那么一两句检讨，公众也不会如此愤怒。他们有吗？中国普通人真的很善良，只要听一句安慰的话都不会深究，那个缪医生就获得了大量赞美。
6，坚定立场法。放开了就放开了，任何结果都必须接受，这是大方向，大家也基本上已经接受现实。然而，有些人只讲立场，完全不讲科学，完全不讲事实，你说无症状太少，他讲有症状就是无症状，你讲名人死亡多，他说正常年月也死了这么多，你讲医院死亡数据有急剧上升，他讲天冷死人不奇怪，你讲殡葬服务比往年同期忙很多，他讲这是谣言。为了立场，他们的眼里，一切都不重要。他们的立场到底是什么呢？就是资本决定一切，谁挡了资本的路，谁就是错，死亡不要紧，只要主义真（资）。
7，内外夹攻法。为什么放开得这么突然？除了内部上书，更有外国的压力，而这个“压力”又恰如其分地被内部利用，诞生了一个所谓的“孤立理论”。当陶某女士呼吁“嘴下留情”后，某位搞意态的同志竟然借该文骂爱国力量为“搅屎棍”，令我无比震惊！！！这说明什么？说明我们的主流生态已经被污染得非常糟糕，一个外国代言人抛出一篇掩人耳目的文章就能让同志站错队，普通老百姓你能准确站在哪里？
8，暗中威胁法。公众对南专和东专的质疑与批评，被部分人上升到“攻击“的高度。他们似乎想改变一下问题的性质，他们很想用某个法律来压制民间批评声。然而，要达到这个目的也不那么容易，因为大家的批评都是基于过去的视频和采访记录，并没有捏造什么新东西，像院士这样有一定功劳的专家，大家还是很理智的，除了请求他调整判断之外，好像也没什么过分要求。而对东专，一个从未上过一线抗疫的网红，批评声重一点并无不妥，他除了发言多，看不出他在哪些方面做出了超越普通抗疫医生工作量的工作。什么叫攻击？攻击他啥了？
9，反弹琵琶法。或者称苦肉计。东专的发言视频很多，大家其实不用造什么假证据。然而，放开后，网上确实出了一个假录音，借的是东专之口。不过，一天之内，这个录音便被揭穿。假视频不但没有起到批评作用，反而起到帮助东专的作用。为什么？因为激起了很多人的愤怒，把本来很正常的批评观点和事实都借此给否定了，认为批评声大多是造假，说污蔑东专达到了无所不用其极的地步。这手法是真的高明啊！我前面说的搞意态同志就引用了这个假录音反驳批评声。
10，新语洗白法。为了让大家忘记他们过去讲了什么，不停地推出东专的新说法，尤其是推出他对新治疗方法的新看法，让读者感觉他现在正处于救治病人第一线，让人感觉他现在有更新的认识，他说老年人每天吃两个鸡蛋可大大减少重症率，不知道是否还有人相信？其实，他是个肝病专家，他又不治呼吸科病人。
11，疯狂流量法。一个正常普通的医生，能在网络上写那么多文章吗？不可能。大家每日都能从网上看到的新文一定是团队在运作，或许不是他自己组织的团队，或许是某些利用他的人只是在把他当作一个风向标在运作。一个每天都专心于工作的医生，不可能有那么多闲心写文章录视频，网络把他始终置于热点中心，现在看来，显然不是为他个人，这种疯狂引流的方式，在流量经济时代，它的恶显然已经超越了个人所想。
12，最终共存法。为什么支持东专的人如此有信心地嘲讽批评者？因为他们三年来一直在等待一个时机——最终必须共存。这是一个稳坐钓鱼台的心理在起作用，不管病毒多厉害，总有一天会缓和，只要这一天能到来，他们就能等到所谓的春天，他们就一定能在某个时间点抛出“我早就说过要共存的嘛！“这一天来得早，他们会早反击，来得晚，他们就晚反击，总之，他们不管前面的死活问题，只等反击时机的到来。他们绝对不会承认积极共存的理念。
如果说目前的病毒战就是世界性的生物战，那我可以毫无疑问地认定，这场战争绝对没有赢家，美国也不可能成为赢家，它已经死了一百多万，并将继续死下去。世卫组织指责印度瞒报死亡人数，说印度实际死亡超500万人，而印度自己只承认死亡50多万人。不管哪个数字真实，总之，世界性死亡铁证如山。
尤其可怕的是，这类病毒不管怎么个共存法，它都将继续危害人类，比普通感冒危害大得多的危害将会伴随下去。
與论战，也没有赢家，资本也不会成为赢家，金钱的获取不代表真正的胜利，他们也会死于病毒，他们所打的所谓與论战只能起到心理安慰作用，而不会真正赢得健康和生命，已经证明错误而拒不承认错误的人不过是这场病毒战中的一类思想病毒。
放开了，可以自由流动了，但传说中不怕新冠的一些国家又开始对中国人要求核酸了，请出境者关注入境须知，以免耽误行程。
写于2023年1月3日
【文/孙锡良，红歌会网专栏学者，独立时评人。本文原载孙锡良新公众号“孙锡良B”】
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】