中国共产党的指导思想是什么?这是关系到中国共产党性质、前途和命运的重大问题。要回答中国共产党的指导思想是什么的问题，首先我们应该弄清楚作为党的指导思想应该具有的特点。
一、指导思想应具有的特点
我认为，作为中国共产党的指导思想，应该有这样的特点：
1、科学性。中国共产党是领导核心，要领导全国十几亿人民进行社会主义建设。党的指导思想就是旗帜，就要能够凝聚人心，为广大人民群众所接受，信仰，并能够很好地指导实际工作，并能确保在国际交往与竞争中立于不败之地，就必须是一个严密的科学体系。成熟的指导思想应该接受了实践的检验并被认定为真理的科学理论，有些没有得到验证的部分，也必须有严密的逻辑和推理，属于科学的预见。任何依靠强权推行，受到很多人质疑的所谓理论、思想、观点、主观臆断，都是不能作为指导思想的。其次，党的指导思想贯穿党的始终，在中国共产党的生命周期里，都必须具有指导作用，所以，其科学性，还必须超越时空，具有永恒的生命力。
2、唯一性。党的指导思想，和共产党的名称、党的性质、党的目标、党的宗旨等构成了实质性的的共产党，党的指导思想是判别她与其他政党区别的基本特性，所以就应该具有标签作用。
因此，中国共产党的指导思想应该就是毛泽东思想，或者结合毛泽东思想的理论来源，加上马克思列宁主义。
二、 邓小平理论、三个代表、科学发展观不能成为党的指导思想
邓小平理论、三个代表、科学发展观和马列主义毛泽东思想相提并论，成为党的指导思想是不合适的。
1、邓三科不是一个科学的理论体系。邓小平理论不是一个科学的理论体系，甚至连理论的成分都没有，就是一些针对具体问题的意见和观点。比如发展是硬道理，知识分子是工人阶级的一部分，科学技术是第一生产力等，这些观点因缺乏科学的论证而饱受质詬。邓小平的有些基本观点，比如阶级斗争的观点，所有制的观点和马列主义毛泽东思想是相违背的。有些观点，比如先富带后富事实证明是错误的。在邓小平理论的指导下，社会主义的经济基础越来越薄弱，现代社会的矛盾越来越难以调和，社会道德越来越滑坡，这是不容否定的现实。按照邓小平自己的说法：如果我们的政策导致两极分化，我们就失败了。如果产生了什么新的资产阶级，那我们就真是走了邪路了。这就说明邓小平理论缺乏科学的预见。
三个代表也不是一个科学体系，就是对党的性质作了一定的修正，将共产党的工人阶级先锋队性质，修正为代表最广大人民的根本利益，实际上是将共产党改为全民党。三个代表出台后，解决的一个问题就是资本家可以入党。于是，不少资本家堂而皇之混入了共产党内。
科学发展观更谈不上科学体系，就是对工作的一般要求。在科学发展观的指导下，走的是不可持续的发展道路。
因此，邓小平理论、三个代表、科学发展观，都不是马列主义毛泽东思想的新发展，他们的科学性、指导性，和马列主义毛泽东思想根本就不在一个层次上。将邓三科纳入党的指导思想，是党的指导思想庸俗化的表现，不仅是不合适的，也是很不严肃的。
2、任何党的最高领导人及其他高水平的理论家，在理论上确实有创新，其理论成果可以纳入毛泽东思想体系，从而使毛泽东思想不断丰富，但他们都不具有冠名权。即使以后出现天才理论家，可以提出一个科学的理论体系，真正将马列主义毛泽东思想发展推向一个新阶段，但只要是共产党的领导，举着马列主义毛泽东思想旗帜，指导思想仍然还是一个，就是毛泽东思想，或者马列主义毛泽东思想。祖宗可以有很多，但老祖宗就只有一个。共产党的标签也只能有一个，而绝不能搞指导思想的多元化。指导思想的多元化，必然导致党的思想混乱，这是不言而喻的，事实也已经充分证明了这一点。
3、每一个党的最高领导人，都想把自己的所谓思想、观点，塞入党的指导思想内，这是典型的人治行为，也是破坏党的统一另立山头的不良行为。即使在一定条件下可以如愿以偿，最终连人带什么理论都会被全党遗弃。
三、党的指导思想要不要与时俱进
时代在变，情况在变，党的指导思想要不要变?我认为，基本内容是不能变的，基本内容的改变，必然带来根本性质的改变。性质变了，还打着马列主义毛泽东思想的旗帜，那就是修正主义。性质变了，不打马列主义毛泽东思想旗帜，那就是重新开宗立派，与共产党已经没有关系。
党的指导思想不变，但是具体的工作路线、方针、政策都是可以变的，也是应该变的。各个时期的共产党，都要在马列主义毛泽东思想基本原理的指导下，结合当时的实际，制定出具有很强针对性的路线、方针、政策。这不仅是必须的，也是符合马列主义毛泽东思想的。
但各个阶段，不管情况多么特殊，具体的路线、方针、政策多么科学，对马列主义毛泽东思想发展的贡献有多大，仍然不能上升到与马列主义毛泽东思想相提并论的高度。
总而言之，要建设强盛的社会主义国家，必须有共产党的坚强领导;而要加强党的领导，必须在指导思想上高度统一。马列主义毛泽东思想应该永远成为党的唯一的指导思想。
2015年7月26日
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
