“我只知道我家有9位数！”近日，一女子在网络上发布涉嫌炫富、贪腐、侮辱国人的言论。
有网友称该女子的爷爷钟某某是深圳市交通运输局的一名局长，2007年退休。
随后，与钟某某同名人员被曝出曾于2003年在广东省清远市注册成立金域远东（阳山）有限公司，注册资本1200万美元。
对此，深圳纪委回应：2007年退休，已展开调查
3月24日下午，深圳市交通局发布情况通报：我局已注意到关于网传退休干部家属发布的有关言论，经核查，该言论提及的当事人系我局原货运分局干部钟某某，已于2007年11月30日退休，我局已就相关信息开展核查，将及时通报有关情况。
有网友已经查出，“钟某某是深圳市交通运输局的一名局长”。
作为官方的有关情况通报，就应该回答网友最为关心的问题，钟某某在职时，是不是一位局长？应该在第一次通报中就明确回答，这不需要费力调查吧？
在这个通报中当地纪委已经知道该言论提及的当事人系我局原货运分局干部钟某某。为什么只说是原货运分局的干部钟某某？为什么不介绍其在职时的职务？回答网友的关切？
无独有偶，在前不久，河南省鹤壁市一女士在群里揭发“丈夫与别人有不正当男女关系”。
该女子已经明确表示，她是鹤壁市鹤山区区委副书记周翔的妻子。
但是，在当地的官方通报中同样故意地回避了“鹤山区区委副书记”的职务，将其说成是“鹤山区干部周某”。
据鹤壁新闻网2月28日消息，鹤壁市联合调查组发布情况通报称，发现网传鹤壁市鹤山区干部周某相关生活作风问题信息后，市委、市政府高度重视，由市纪委监委牵头成立联合调查组，已全面开展调查。调查结果将及时向社会公布。
明明是有“明确职务”的领导干部，而在当地的通报中却故意地回避其职务，将其说成是一般干部。
我认为将这种有明确领导职务的人，故意说成是“一般干部”，虽然也能说得过去。但是，这里仍然给人一种将其淡化的怀疑。
现在，网上暴露出一些领导干部的问题，有关单位虽然回复的都比较“及时”，此事当地已经着手调查，但是，调查的结果怎么样？却迟迟听不到下文。
比如，河南鹤壁市鹤山区区委副书记周翔的妻子是2月28日上午在“鹤山区政府工作平台”社交群内，发布的内容，当地有关部门当天就发出了通报，并承诺“调查结果及时向社会公布”。但是，这都快一个月了，还没有任何消息。
这次，深圳时交通运输局也是当天就发出“通报”，同样承诺“及时通报有关情况”。
问题是，明明是“鹤山区区委副书记”却说成是“鹤山区干部周某”；明明是“深圳市交通运输局的一名局长”，却说成是“退休干部”。这本身就没有“及时通报有关情况”。
你们连当事人的职务都“回避”了，网友能不怀疑你们的诚意吗？
这是不是有一种大事化小，小事化了之嫌？
是不是有一种“及时回复”，化解“舆情”；风头过后，不了了之之嫌呢？
我们拭目以待吧。
【文/晨风细雨，本文为作者投稿红歌会网的原创稿件】
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】