两微热评

视民企为老虎的屁股摸不得,这种行为要不得

字号+作者:佛兰次小区 来源: 红歌会网 2023-02-03 16:48 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

柏拉图说过一句震聋发聩而又醍醐灌顶的话。他说:如果世界上只允许一种声音存在,那么,唯一存在的那个声音基本上就是谎言。此语对照当'...

柏拉图说过一句震聋发聩而又醍醐灌顶的话。他说:如果世界上只允许一种声音存在,那么,唯一存在的那个声音基本上就是谎言。此语对照当下一些人视民企为老虎的屁股摸不得的做法,真是入木三分。sTu品论天涯网

为什么会出现只有一种声音呢?有人又在柏拉图原句基础上进行了补充,同样震聋发聩,醍醐灌顶。说:如果尖锐的批评完全消失,温和的批评将会变得刺耳。如果温和的批评也不被允许,沉默将被认为居心叵测。如果沉默也不再允许,赞扬不够卖力将是一种罪行。如果只允许一种声音存在,那么,唯一存在的那个声音就是谎言。sTu品论天涯网

由此再看看那些视民企是老虎的屁股摸不得的人之德性,不正在制造和推进谎言世界的到来么?sTu品论天涯网

司马南这么个民间学者,仅仅依律就联想柳传志侵吞国有资产一事发出质疑,就被这些人“火烤油烹”,又是扣帽子又是打棍子,誓必置司马南于死地而后快。这正常吗?sTu品论天涯网

我们看过司马南质疑联想柳传志的所有节目,都是以事实说话,绝无污陷,体现出了认真负责的学术良知。这些年来,也就司马南发出过这么一次比较有分量和影响的质疑。政府及社会都是普遍赞美和保护民企,甚至很多地方要员都放下身段给民企当马仔了,美其名曰做企业的后勤部长。有的甚至自告奋勇地要给民企当打手,公开宣誓谁与民企过意不去,我就跟谁过意不去。人们听到的对民企的质疑声基本上就司马南这么一点点,且有理有据。如此大音希声,本应珍惜和支持才是,可这些人却是不允许。真是奇了怪了。sTu品论天涯网

在我们看来,这些人才是真正的凶神恶煞,对民企的发展,社会的进步,民族的复兴等等,都是百害而无一利的。sTu品论天涯网

民企不是神。不是神就有缺点,就需要有人监管、提醒和帮助。比如,四十年来的国退民进,民企拿得出手的原始创新基本无,即使是华为产品,也算不上真正的创新,它在通讯领域的成就只能定位为技术进步。其它民企在原创方面,就更加乏善可陈了。真正的技术原创都在国企。中国电网一家的技术创新,就比整个民企的技术创新全部加起来还要多,且有分量。有的民企的发展基本上是靠挖国企的墙角,这也是不争的事实。比如人才培养方面,民企基本上是置身事外,都是国家的大中院校、科研院所以及企业“承包”的。很多民企都是靠“借鸡生蛋”,甚至用不正当手段到国企挖人才才发展起来的。就是现在,民企也是靠傍国企的大腿才能生存和发展。比如,民企离开了国家水、电、道路交通的支持,后果就不堪设想了。sTu品论天涯网

我们在对企业进行安全生产方面的执法检查时还发现,民企的内部管理,也是普遍较差,与国企相比,不在同一档次,民企要差很多。sTu品论天涯网

我们并不反对民企,但民企有问题时总不能不指出来吧?像联想柳传志这种挖墙不止的民企老板,总不能不让人说吧?如果是这样,那么,这个国家还要不要?大家都对民企的问题视而不见,甚至指鹿为马,我们这个社会、这个国家、这个民族、还会有希望吗?sTu品论天涯网

【文/佛兰次小区,本文为作者投稿红歌会网的原创稿件】sTu品论天涯网

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取。 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考;转载此文是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与本网站编辑联系,我们将及时更正、删除,谢谢。 本站邮箱[email protected]

相关文章