柏拉图说过一句震聋发聩而又醍醐灌顶的话。他说：如果世界上只允许一种声音存在，那么，唯一存在的那个声音基本上就是谎言。此语对照当下一些人视民企为老虎的屁股摸不得的做法，真是入木三分。
为什么会出现只有一种声音呢？有人又在柏拉图原句基础上进行了补充，同样震聋发聩，醍醐灌顶。说：如果尖锐的批评完全消失，温和的批评将会变得刺耳。如果温和的批评也不被允许，沉默将被认为居心叵测。如果沉默也不再允许，赞扬不够卖力将是一种罪行。如果只允许一种声音存在，那么，唯一存在的那个声音就是谎言。
由此再看看那些视民企是老虎的屁股摸不得的人之德性，不正在制造和推进谎言世界的到来么？
司马南这么个民间学者，仅仅依律就联想柳传志侵吞国有资产一事发出质疑，就被这些人“火烤油烹”，又是扣帽子又是打棍子，誓必置司马南于死地而后快。这正常吗？
我们看过司马南质疑联想柳传志的所有节目，都是以事实说话，绝无污陷，体现出了认真负责的学术良知。这些年来，也就司马南发出过这么一次比较有分量和影响的质疑。政府及社会都是普遍赞美和保护民企，甚至很多地方要员都放下身段给民企当马仔了，美其名曰做企业的后勤部长。有的甚至自告奋勇地要给民企当打手，公开宣誓谁与民企过意不去，我就跟谁过意不去。人们听到的对民企的质疑声基本上就司马南这么一点点，且有理有据。如此大音希声，本应珍惜和支持才是，可这些人却是不允许。真是奇了怪了。
在我们看来，这些人才是真正的凶神恶煞，对民企的发展，社会的进步，民族的复兴等等，都是百害而无一利的。
民企不是神。不是神就有缺点，就需要有人监管、提醒和帮助。比如，四十年来的国退民进，民企拿得出手的原始创新基本无，即使是华为产品，也算不上真正的创新，它在通讯领域的成就只能定位为技术进步。其它民企在原创方面，就更加乏善可陈了。真正的技术原创都在国企。中国电网一家的技术创新，就比整个民企的技术创新全部加起来还要多，且有分量。有的民企的发展基本上是靠挖国企的墙角，这也是不争的事实。比如人才培养方面，民企基本上是置身事外，都是国家的大中院校、科研院所以及企业“承包”的。很多民企都是靠“借鸡生蛋”，甚至用不正当手段到国企挖人才才发展起来的。就是现在，民企也是靠傍国企的大腿才能生存和发展。比如，民企离开了国家水、电、道路交通的支持，后果就不堪设想了。
我们在对企业进行安全生产方面的执法检查时还发现，民企的内部管理，也是普遍较差，与国企相比，不在同一档次，民企要差很多。
我们并不反对民企，但民企有问题时总不能不指出来吧？像联想柳传志这种挖墙不止的民企老板，总不能不让人说吧？如果是这样，那么，这个国家还要不要？大家都对民企的问题视而不见，甚至指鹿为马，我们这个社会、这个国家、这个民族、还会有希望吗？
【文/佛兰次小区，本文为作者投稿红歌会网的原创稿件】
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】