前几年，国家电网收电费来了一次变革，即由原来的先用后收变为现在的先预存而后扣除。今天又有信息说，天然气也会马上如此。对于家庭用水，用水公司是否也会学样儿，不知道。
本来，先交钱后消费，这是常理，老百姓每户先交个两百元钱，如今也算不了什么事，似乎没什么可说。但这里有一个问题：收电费，几十年来一贯制，是百姓先用电一两个月后，电力管理部门再据消耗量收取电费，如今突然让百姓先预存一笔钱，那不是如同一个偌大的馅饼从天降至电力管理部门？因为，一户预存不多，千千万万百姓的预存款就不是一笔小数目，而是一笔巨款了，且这笔巨款突然一下子就进了电力管理部门账上。
真是天上掉下了大馅饼吗？当然不是。发电是要钱的，让人先用，一定是有人先垫付了这笔钱。那么是谁先垫付了这笔百姓先消费后付出的钱呢？我想肯定是国家。是国家早先出钱发电，国家拿钱置办电力管理部门的办公设施，国家拿钱让电力管理部门先支后收周转沿袭至变革。当然，百姓也有贡献，不是前些年还残存有“人民电站人民建”的巨幅标语吗？这笔钱拿来优惠百姓先用电后付款也是应该的；现在不优惠了，进国库，百姓也肯定没意见，因为这笔钱本来就是国家事先拿出的垫付款。
国家先垫付了，现在百姓自己预存了，不用垫付了，那就应该退还给国家，这个百姓懂。可是，百姓就是不知这笔巨款放在哪里。若是国家将这笔巨款拨给国家电网投资发展国家电力事业，那也是不错的；但应该是先进国库。如果是电力管理部门（现称“国家电网”）的领导们学美国华尔街那帮金融骗子，擅自变革，用巧妙手段从百姓手中刮钱来加工资、添福利，或给高管高额年薪，那就是罪过。国家电力管理部门的薪资福利已经够高了，早远远高过我国平均工资水平，而且多年了。我们是普通老百姓，不太知实情，如果这笔钱真直接进了电力管理部门，就应该退出来，这笔钱应该进国库！
家用天然气，家用饮水，以前收费情况略同。但经营状况是否相同？如若收费变革，应怎样看待？我们是外行，望内行说话。
2022.3.24
以上文字写于2022年3月24日，10个月过去了，有新情况补充：
补充内容是关于天然气。天然气公司果然学电力公司了。不仅学，而且还更进了一大步。
我们湖北长阳自从有天然气供应生活用气以来，一直是先消费，后缴费，长时间还是4个月收一次费，后来变成两个月一收。为什么能这样？因为消费量小，主要还是天然气公司是国企，国家垫有资本。从去年下半年大变了。变化主要有三：一是烤火供应取消了，公司上门拆出了烤火管线；二是收费变了，变成了先存钱，后用气，这像是学了供电的样；三是听说我们这里天然气公司姓“私”了。
为什么取消烤火供应？给的理由是天然气烤火有危险。但在我的直接信息范围内，从没听说、更没见到哪家用天燃气烤火出了危险事故。也许我是孤陋寡闻，没搜索到事故。但我想，即使天气烤火有危险，那用电烤火就没有危险？由于电线老化出问题的事，我倒听说的不少，烤火用电量大增，恐怕危险性也不少。显然，因天然气烤火有危险而拆线，理由不足而牵强。我虽孤陋寡闻，但我还是听说，去年由于俄乌战争，印度把天然气倒卖到欧洲那是赚得不得了。是否因此搞少了我国的天然气？不得而知。
我上文讲了，用电收费由先消费转为先存钱再消费，这笔原来由国家垫付的钱应该进国库。同理，天然气也应是这样。是这样吗？不得而知。
这里的天然气公司姓私了，我们也不知道为什么姓私。
我们这里还有一块阵地坚守着，那就是供水。供水依然是先供水后收费。我们希望它坚持下去，做个榜样。
2023.1.29
【文/覃万成，本文为作者投稿红歌会网的原创稿件】
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】