针对民进党主席赖清德早前抛出“和平保台”论，蓝营媒体人赵少康批评，民进党要和平就要放弃“台独党纲”、放弃挑衅大陆。赖清德也要放弃自己是“务实的台独工作者”。在赵少康看来，民进党九合一挫败民心思变（蓝营认为的），“台独党纲”是赖清德选2024不能逾越的高山，蓝营以此诉求和平避战。
但事实真的这么简单吗？不妨从以下几个角度观察。
首先，对比2018年九合一选举，在地方县市长层面，蓝绿版图并未出现大幅变化，在县市议员层面，民进党对比2018年还增加了38个席次，在总得票率上，根据台当局“中选会”统计，民进党虽然只获得41.62%，但也比上次九合一增加2.46%。
针对“抗中保台”议题，国民党在选战中打出 “绿能我不能”，以此质疑民进党独揽“抗中”话语权的双标。但从蓝营各候选人的发言观察，并没有人敢于挑战这一政治正确。
国民党所反对的，是担心这张牌触动大陆进而伤害了所谓的台湾“Z权”，讲白点，这压根就不是“是非抉择”，而是妄图将两岸分治分裂现状长期化的成本计算。
关于岛内的统独民意是否因为九合一选举出现大幅摆荡，“抗中保台”没能成为地方选举的主打议题，又是否代表这种主张被岛内的民意彻底抛弃，除了片言而断的解读，更有待理性、科学的论证。
其次，倘民心是否改变尚属未定之天，认为“台独党纲”就能困住赖清德的2024，结论同样为时尚早。
赖清德日前就任党主席后宣示“台湾已经是个主权独立的'国/家'，不必再宣布独立”， 民进党的两岸政策是服膺1999年的“台湾前途决议文”。
这种以所谓“台湾前途由全体台湾人决定”绕开“台独党纲”中的“建国制宪”的迂回“台独”路线，是他未来要打出的“主权”牌。
回顾公元2000年以后的台湾领导人选举，从陈水扁到蔡英文，此路线已经是民进党内主流意见，也是民进党当政时处理两岸问题最高原则。
图片公元2000年台湾政党轮替，图为陈水扁就职典礼，他在讲话中提出“四不一没有”，籍此淡化民进党的“台独”色彩。（台湾媒体）
如何面对“台独党纲”从来就不是绿营的棘手问题，从选举结果看，这些“台独”候选人也并没有因为“台独党纲”的存在阻碍了登上权力巅峰的道路。
至于独派又怎么看待“台独党纲”？
1995年，时任民进党主席施明德在美国宣布，“民进党如果执政，不必也不会宣布台湾独立”，在“台独”方式和策略上采取较温和的方式，并不是放弃“台独”路线。即便他本人也从未宣布放弃“台独党纲”，仍然激起了当时党内独派大老群起反弹。
但到了2013年，民进党立法机构党团总召柯建铭建议冻结“台独党纲”，绿营内部虽有正反声音，但已经没有了当年对施明德一样的炮轰，甚至是“独派”大老辜宽敏也表示认同。
当民进党屡次尝到胜选的甜头，“台独党纲”已经不构成赖清德未来争取独派支持的的压力，独派的这种态度反而更加为他的“务实台独”路线松绑，有利未来他以务实“策略”（迂回“台独”骗术）争取中间甚至浅蓝的选票。
正如前台湾地区副领导人吕秀莲日前接受媒体访问时谈到的，民进党没有“台独党纲”的问题，因为它已经被1999年的所谓“台湾前途决议文”取代。
虽然这种策略变化不等同“台独”路线的实质改变，但在岛内却颇具迷惑性。它让迂回“台独”、渐进“台独”的主张抢占了温和的政治光谱的中间地位，也间接地掩盖了“只谈和平与谈统一”的隐形“台独”路线带给两岸关系的伤害。
最后，再谈国民党为何只能在“台独党纲”问题上纠缠。
与其说是揭穿赖清德人所共知的“台独”真面目，倒不如说国民党并不敢挑战“台湾前途决议文”中的一些主张。
比如， 民进党的“台湾前途决议文”中称，“任何有关独立现状的更动”都必须经由台湾全体住民以公民投票方式决定。
但国民党同样是将“台湾的前途是2300万人决定”奉为圭臬。
再如，民进党的“台湾前途决议文”中主张，“台湾是一主权独立'国/家'，.......台湾，固然依目前'宪/法'称为'中华民国'，但与中华人民共和国互不隶属。”
虽然蔡英文在双十讲话中重申上述观点被国民党质疑“两国论”，但国民党在2008年台湾地区领导人选举中也曾抛出，“中华/民国与台湾已是一体，这是政治现实，没有不承认之理”；国民党的候选人也曾明确接受，“中华/民国就是台湾”的主张。
不可否认，这种选举策略一定程度上压缩了民进党操弄本土牌的空间，但在客观上也加剧了岛内民众的本土认同与台湾认同意识，所谓“中华/民国”与台湾意涵上的高度重叠，也造成了岛内民众“国家”认同的混乱。
最近，还有国民党的市议员凌涛在节目中用“蔡英文的两岸互不隶属”提及“中华民国”，以此来质疑赖清德的“台独”立场，用反对“台独”来强化“台湾前途决议文”的合理性，从蓝营人士的这种表态中，得以一窥国民党两岸论述的矛盾与迷失。
面对拥有“台独党纲”的民进党，已经四度透过选举赢得执政，蓝营对赖清德“务实台独”的质疑，何尝不是两岸有识之士该对国民党的反问，如何坚持体现一个中国原则的 “九二共识”，是未来在两岸关系中不容回避的问题。
追求两岸和平，不在于在文字表述上如何与“台独”切割，“一个中国共谋国家统一”才是应有之义。否则，反而会让自身的论述图穷匕见。比起赖清德的“务实台独”挑战，这才是反对“台独”的国民党更该逾越的高山。
【文/郭茂辰，本文为作者向红歌会网原创投稿，原载郭茂辰海峡传真公众号。】
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】