近日听说有人大代表提议案，建议取消“农民工”称谓，认为该词带有歧视性。我听了就是很纳闷，也很吃惊，这个人大代表是什么代表啊？是什么水平啊？是什么觉悟啊？感到这个代表有点意识错乱，他还有资格当人民代表吗？他代表谁呢？难道不知道我们国家的性质吗？我们国家是社会主义国家，这个性质还没有变吧！宪法第一条规定，中华人民共和国是工人阶级为领导的，以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。农民工身兼工人、农民两个身份，可是国家的主人啊！工人、农民应该是地位很高的，怎么就变成歧视性的称呼了呢？难道工人、农民是下等人吗？难道工人、农民地位低微吗？社会主义国家的劳动人民不是只是分工不同，没有高低贵贱之分吗？
然而，返观这几十年社会现实，可不就是这样吗？社会主义国家人民地位高，那已几十年前的回忆啦，在那个“工业学大庆，农业学大寨”时代，农民当国家副总理，那时的人民代表是货真价实的人民代表，工人农民占了很大的比例，工农商学兵，同心共建设。而现在的人大代表中还有几个工人农民呢？恐怕多的是名流精英，商贾权贵，而且名星代表很多，这些不关心政治的阿猫阿狗进人民大会堂，难道当花瓶摆设吗？他们能代表人民吗？现如今，工人农民确实没有什么地位啦，农民工成了社会底层、弱势群体代名词，他们为城市的美丽出力流汗，但却蜗居于出租屋，过着最差的生活，因背井离乡，产生了大量的空巢老人和留守儿童。具有讽刺意味的是一瓶粮食没有一瓶纯静水值钱，农民辛辛苦苦一年，不吃不喝，怕是连城市的一个卫生间也买不到。这位人大代表想必也是非富即贵的老爷，在他眼里农民当然就是下人，所以，觉得＂农民工＂这个称呼不雅，提议要换一下。这个提议只是无聊空洞，有作秀之嫌，浪费提案权利，但是不是有另外的意思呢，比如说规避拖欠农民工工资等法律规定，不叫农民工就谈不上拖欠啦，也不用设农民工工资专户啦，这位代表有没有这层心思就不得而知了。试问这位代表，即然觉农民工待遇不好，为什么不提议改善农民工生活及待遇，缩小贫富差距这些议案呢？你不叫他农民工，就没有农民工了吗？他们就生活好了吗？这不是掩耳盗铃吗？
人民，只有人民才是创造历史的主人，城市的美丽是建立在广大农民工辛勤付出的基础之上，＂农民工＂这个称号是光明正大的，人民是光荣的，只有想骑在人民头上的人才是卑劣的。
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
