人工智能

三位艺术家起诉AI作画公司:抓取50亿张图像 侵犯“数百万艺术家”版权

1月17日消息,三位艺术家已经对AI作画公司StabilityAI、Midjourney以及艺术家平台DeviantArt提起诉讼,理由是这些组织侵犯了“数百万艺术家”的作品版权。'...

1月17日消息,三位艺术家已经对AI作画公司StabilityAI、Midjourney以及艺术家平台DeviantArt提起诉讼,理由是这些组织侵犯了“数百万艺术家”的作品版权。StabilityAI、Midjourney以及DeviantArt都推出了所谓的AI艺术生成器,分别称为StableDiffusion、Midjourney以及DreamUp。XB2品论天涯网

XB2品论天涯网

这起诉讼的原告包括萨拉·安德森(SarahAndersen)、凯莉·麦科南(KellyMcKernan)和卡拉·奥尔蒂斯(KarlaOrtiz),他们声称,这些组织在“未经原始艺术家同意”的情况下,利用从网上抓取的50亿张图像对其AI工具进行训练,侵犯了“数百万艺术家”的作品版权。XB2品论天涯网

他们委托的律师名为马修·巴特里克(MatthewButterick)以及约瑟夫萨维里律师事务所,巴特里克曾在去年11月份起诉微软、GitHub和OpenAI,理由是他们的AI编程模型GitHubCopilot侵犯了GitHub众多程序员的版权。XB2品论天涯网

在通报最新诉讼的博客文章中,巴特里克将此案描述为“让AI确保公平和惠及所有人的又一步。”他说,像StableDiffusion这样的AI艺术工具可能会“让市场上涌入近乎无限数量的侵权图像,这将对艺术市场和艺术家造成永久性的伤害”。XB2品论天涯网

在过去一年里,AI作画工具大受欢迎,这在艺术界引发强烈反响。虽然有些人认为这些工具可能会提供帮助,就像Photoshop和Illustrator等软件那样,但更多人反对使用他们的作品来培训这些赚钱工具。XB2品论天涯网

所谓的生成式AI艺术模型利用从网络上收集的数十亿张图片进行训练,而且通常是在创作者不知情或没有获得他们同意的情况下进行。然后,这些AI艺术生成器可以生成符合特定艺术家风格的艺术作品。XB2品论天涯网

专家表示,这些AI系统是否违反了版权法是个相当复杂的问题,需要由法官裁决。但AI艺术工具的创建者通常辩称,这种软件利用受版权保护的数据进行培训符合“合理使用”的原则,至少在美国是这样。不过,当涉及到AI艺术生成器时,增加了许多复杂因素。XB2品论天涯网

这些因素包括支持这些AI工具的公司所在地,因为欧盟和美国对数据抓取的法律许可略有不同;以及这些公司的目的,例如StableDiffusion利用LAION数据集进行培训,后者由一家总部位于德国的非营利研究机构创建,在合理使用案例中,非营利组织可能比普通公司更容易获得优待。XB2品论天涯网

然而,这起诉讼也因措辞不够严谨而受到批评。例如,诉讼称,AI艺术模型“存储了受版权保护的训练图像的压缩副本”,然后将它们“重新组合”,充当了“21世纪的拼贴工具”。然而,AI艺术模型实际上根本不存储图像,而是存储从这些图像中收集的图像的数学表示方式。这类软件也不会以拼贴的形式拼凑图像,而是根据这些数学表示方式从头开始创建图片。XB2品论天涯网

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取。 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考;转载此文是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与本网站编辑联系,我们将及时更正、删除,谢谢。 本站邮箱[email protected]