很多朋友希望笔者评价一下朝鲜局势。笔者以为,此事恶而不险,无需大惊小怪。
不过,小金却是值得大家关注的。小金身上有经典的高丽人性格。如果,小金上来就搞温良恭俭让,那他几乎等同于找死。所以,对内斗狠,对外斗恶,这反而是最佳的上位策略。小金如果能够把握好火候,知进知退知足知止,位子就坐稳了。当然,位子坐稳了,才能开始搞改革开放。这一点,小金的父亲或许早有交代。
关于小金,存在两种可能。第一种可能,因为年轻气盛,不知道对抗的底线在哪里,搞到内外交困而被赶下台。第二种可能,恶狠之后,全面掌控内外局势,渐次开启改革开放。现在,仍然存在第二种可能性。至少,小金前两步走的是对的,不狠是压不住叔伯大爷的,不恶是压不住韩国日本的。但是,凡事都有底线,中美两个大国是有底线的,越过了大国的底线狠和恶就变成胡闹了。小金也不容易,要在狼牙和虎牙上跳道拉吉。
至於中国,要早一点做好基础工作。笔者在金正日时代就曾经建议过,中国应该准备一个500亿美元的援朝“马歇尔计划”,协助朝鲜开始经济转型,特别是朝币人民币化,要尽早将朝鲜纳入大中华经济圈。显而易见,我们在金正日时代的对朝策略是需要检讨的,对朝采取半封闭半隔离的办法是极端愚蠢的,我们几乎彻底失去了东亚战略布局的关键先手。此外,金正日曾经试图进行货币改革,亦曾经有意获得中国的帮助而未果,金正日的货币改革彻底失败了。金正日的改革失败,难道值得我们欢欣鼓舞吗?因为意识形态原因而放弃朝鲜,将会成为遗世笑柄!美国从未因为惩罚独裁者而放弃一丝的国家利益,耶稣的归耶稣,凯撒的归凯撒。任由朝韩实现一体化,一个用有核能力的政治大国将一夜间诞生,其后果是不言而喻的。
本不该公开讨论朝鲜问题的。但是,令人惊讶的舆论风潮似乎已经形成导向。任何一个关心国家民族未来的中国人,不可能不进行一些起码的战略思考。中国正处于关键的战略转型期,我们需要一定的战略空间和必要的整合时间,朝鲜正在为我们提供珍贵的空间和宝贵的时间。
请牢牢记住历史教训。如果,大清帝国可以守住朝鲜,大清帝国就有机会完成现代化转型,就不会在一九一一年亡国。如果,民国政府戮力血战东北,民国就不会过早卷入全国抗战,被迫提前结束难得的黄金十年,就有可能提前八十年进入现代国家之列。历史当然可以论是非,但历史首先是论成败的,国家民族的兴衰永远是第一位的。
小金不小,国人要深思啊!