继香港专上学生联会宣布,本月22日起发动大专院校学生罢课,香港“学民思潮”13日称,26日将发动中学生罢课,并公开了据说响应罢课的88所中学的名字。“学民思潮”发言人周庭称,期望最少有100人参与。不过,有香港舆论认为,部分学校可能只有一人罢课也被称以学校名义参与,质疑罢课名单水分大。
香港“学民思潮”发言人周庭
“学民思潮”和中学生政改关注组13日在政府总部外宣读罢课承诺书,约有30人参与。“学民思潮”发言人周庭称,将会配合大专生罢课行动,于本月26日发起中学生罢课一天,期望最少有100人参与,同时扬言若政府没有任何回应,将把行动升级。如果因罢课而跟不上各科老师的教授进度,“学民思潮”称这些学生会自修及请教老师。
不过,当被问及学生请假参与所谓“街头教室”,其间如遇上意外责任谁负时,周庭称,他们罢课及推动“街头教室”并非要堵路,而是在空旷的地方进行,相信不会发生意外。“学民”召集人黄之锋回应称,一旦发生意外,会负上部分责任;但被问到如何承担时,他则顾左右而言他地称,“举个例子,任何交通意外,当然是交通意外那台车(负责),当然我们也有我们的责任”。在记者一再追问下,黄之锋则称,“要视乎场地在哪才知责任谁属”。另据香港《成报》14日报道,“大专政改关注组”13日举行闭门会议,透露将有11所学院的学生本月22日及23日参加罢课行动。
香港“学民思潮”表示支持中学生罢课
对此,香港教育局强调反对学校出现任何形式的罢课,尚未成年的中学生参与任何活动前应该征询家长的意见,并获家长同意;如家长同意学生缺课,需自行负责子女其间的安全。大律师陆伟雄13日举例称,假设有团体举办游行,参与者在途中中暑,实与他人无关,主办单位不用负上法律责任;不过如果学生旷课自行参与校外活动,例如罢课集会,是在未获学校和家长的同意下进行,与学校无关,责任由学生和家长自行承担。
香港教育评议会副主席何汉权不点名批评“学民”,称有组织早在两年前国民教育议题上已肆意发动校外人士“包围学校、狙击学校”,近日又在校方不知情的情况下公开数十所学校名字,将学校与政治活动扯上关系,对学校、老师及家长不公道。教联会会长黄均瑜质疑称,“学民”声称最少有88所中学参与罢课,这个数字是有水分的,部分学校可能只有一人公开参与罢课,但因为参与者的校名已被公开,所以可能会被当作是以学校名义进行罢课,把学校摆上台面以壮声势。
13日,保良局及东华三院等多个大型办学团体公开表示反对罢课。津贴中学议会主席林日丰出席电台节目时强调,不支持也不鼓励中学生罢课,更不希望政治角力渗入校园,担心青少年对罢课议题认识不深,容易受朋辈影响。观塘区家长教师会联会主席奚炳松批评称,“学民思潮”只想做镁光灯下的人物,担心下一步他们便会鼓动学生参与“占中”,后果难以想象。
基本法委员会副主任梁爱诗直言,学生未必真的清楚参与违法行动的后果,例如影响职业前途,甚至移民等。北京大学法学院教授饶戈平以“文化大革命”为例称,“红卫兵”都是来自北大、清华等附属中学的学生,这些人如今很后悔当年缺乏判断,受强大政治宣传攻势鼓动而做出不理智行为。不少香港舆论担忧,中学生还没有足够的判断力,成年人不应将他们当作争取政治理念的棋子。