【环球时报驻台北特约记者 萧师言 环球时报记者 李俊峰】围绕新旧党主席交接问题，国民党再掀“茶壶里的风暴”，针对交接期内是否举办中央委员和中常委选举，部分亲吴敦义的中常委威胁“不排除采取司法行动”，洪秀柱阵营则抛出“震撼弹”，以不惜提前请辞党主席作为回应，令国民党内斗公开化、白热化。岛内“风传媒”1日感叹，国民党若不想重返执政，谁都没辙，就让他们继续闹下去吧。
台湾今日新闻网5月31日报道称，吴敦义当选新任国民党主席后，便有国民党“立委”呼吁洪秀柱“提前交棒”，令党内团结问题迅速浮上水面。5月24日，吴敦义与洪秀柱就交接议题进行会面，洪秀柱松口表示可“弹性处理”，也令党内外“长长松了一口气”。不过，近日事件发展陡然翻转。双方在中央委员选举是否该如期7月8日举行以及谁决定210位中央委员提名等问题上互信不足，出现重大争议。继国民党党中央5月30日傍晚临时宣布停开中常会后，21位亲吴敦义的中常委31日召开记者会，谴责洪秀柱停开中常会的决定“不尊重中常会，更不尊重主席的职权”。他们声称，目前规划的中央委员、中常委选举时程，明显违反党章与中央委员选举办法，影响党员与党代表权益。要求将相关选举延期到8月20日“全代会”后举行，若党中央不如此处理，将提两项假处分冻结原定的中央委员选举时程。党内洪、吴两阵营权力斗争跃上台面。
面对吴系力量的大动作，洪秀柱阵营也毫不示弱。台湾《联合报》1日报道称，洪秀柱透过幕僚表示，为了国民党发展和利益，如果吴敦义阵营不能以大局为重，只在个人利益上纠葛，因此造成双方仍没办法达成提前交接共识，她个人不忍让党再空转三个月，届时将自行决定她去职的时间，提早在7月就辞去党主席职务。6月1日，洪秀柱接受《联合晚报》专访，批评8月20日交接是吴阵营交接小组转达吴敦义的想法，现在吴敦义却纵容下面的人放话，“好像她赖着不走”。洪秀柱说，若这些挺吴的中常委继续如此不顾党的形象，只顾自己连任的算计，必要时她会单方面自行宣布辞职。吴敦义回应称：“哪有纵容?!哪来的吴营?一切照党章走。”
而伴随着国民党主席提前交接陷入谈判僵局，党内还传出党中央一级主管将提前请辞的消息，令外界担忧国民党中央党务工作恐因此陷入停摆。
亲绿的《自由时报》分析称，吴敦义和洪秀柱两派最大的争执点在于中央委员提名权，若先开“全代会”交接主席，再办中央委员及中常委等权力班子改选，则提名主导权将落在吴敦义手上，而若是主席交接及权力班子改选一并进行，则洪秀柱仍可以握住部分主导权。为了主导未来国民党大权，才导致主席交接时间生变。
“争权不退烧，国民党恐三输。”台湾媒体人王寓中撰文称，吴敦义和洪秀柱若不能拿出政治智慧解决争执，任由彼此开打到最后一刻，对国民党、吴团队、洪团队，恐将是三输结局。一场权力之争，从党主席选前争夺到新任党主席出炉后，仍然没有退烧迹象，这对期待国民党重振的党员来说，不是件乐见的事。
“国民党总能把一副好棋玩烂，算得上奇葩。”台湾《联合报》发表评论称，国民党主席选举结果出炉，正是重新盘整的契机。在主席交接议题上，洪秀柱若愿意提前交棒，可助吴敦义提前上手，更成就自己顾全大局美名，算是双赢结果。若她坚持做到满，旁人也毫无置喙余地，毕竟规定铁板一块，没有什么讨论空间。但国民党里的党政要员们，却公开呼吁“提前交接”。这么做给外界的形象变成一方“逼宫”、一方“恋栈”的双输之局。新旧主席谁主导?谁决定中央委员名单?俨然成为新战场。埋藏在这新战场底下的，只是名单问题，或者是各自又在抢“权力分配”?文章称，这出歹戏再演三个月，不用等主席交接，国民党又得气若游丝了。
岛内媒体人孙蓝对《环球时报》表示，过去有人批评国民党“内斗内行，外斗外行”，这次党主席选举又是斗到“见骨、见血”，面对民进党的“恶政”，蓝营支持者希望国民党尽快“定于吴敦义一尊”，以吴敦义为“主心骨”来展开对民进党的反击，毕竟吴敦义被视为“绿惧人”(让绿营惧怕的人)，希望他能拿出“绿惧人”之威力，带领国民党转身外斗、“斗绿”成功。
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
