打不开?请点击
质疑大陆武统能力是台湾“国防部”都揽不了的瓷器活,一名前美国驻华记者和他找来的专家有这金刚钻么?
“倘若美国出兵援助,只要派出8艘潜艇,就能击溃解放军约40%的两栖部队兵力。”《华盛顿邮报》前北京分社社长潘文(John Pomfret)1月5日在其文章中的一句话再一次撩拨了岛内绿媒的心弦。但问题是,质疑大陆武统能力是台湾“国防部”都揽不下的瓷器活,一名前美国驻华记者有这金刚钻么?
《华盛顿邮报》报道截图
在题为“中国真能拿下台湾吗?”(Can China really take over Taiwan?)的文章中,潘文讨论了自蔡英文上台以来便无法回避的“武统”话题。文章中引用了两位美国学者的观点,提出问题,并“质疑”了大陆统一台湾的能力。
其中的一位学者罗伊(Denny Roy)声称,“武力打击台湾,中国将损害自身经济及其在亚洲的地位,引发各国对中国会‘欺压邻国’的担忧。就算战胜,也将失去区域的和平,如同美国在阿富汗和伊拉克面临的问题。”
此文一出,果然令岛内的深绿媒体弹冠相庆。特别是当他们看到文中的这一段话:“美国政府和台湾政府应该义不容辞地相互合作,共保台湾安全。”台湾深绿媒体《自由时报》在6日的报道中也声称,“若真的要武统台湾,外媒认为‘失败的几率非常高’”。
《自由时报》报道截图
另一位学者贝克利(Beckley)妄称:“中国解放军第一天能派出最多26000人,接着每日约派15000人,但前提是要能在横跨台湾海峡、8小时的旅程中幸存。他说,台湾拥有先进的预警系统,沿岸有炮兵、水雷及反舰导弹。台湾也能快速部属15万兵力,且只有10%的海岸线适合登陆。”
贝克利分析了中国若发动战争,可能采用的各种策略。就封锁而言,他称,过去200年间,没有一个国家因为封锁被迫放弃主权,若是用战略轰炸,过往14次战争中,没有一次对战争结果起决定性作用。
贝克利更扬言:“倘若美国出兵援助,只要派出8艘潜艇,就能击溃解放军约40%的两栖部队兵力。”
不过,潘文在《华盛顿邮报》的这篇文章也遭到了一些网友的嘲讽:
北京联合大学台湾研究院两岸研究所所长朱松岭认为,这种言论就是给“台独”分子撑腰打气。自由时报是绿色媒体,有明显的意识形态色彩。
海军军事学术研究所研究员张军社表示,美国媒体的报道和评论是不负责任的,旨在挑动两岸军事对立情绪,不利于中国的统一大业,是在破坏中国统一。从军事上来看,美媒报道的观点是不值一驳的。
张军社说:“美国媒体如果把中国为了制止“台独”分裂、实现国家统一使用武力与美国军队入侵阿富汗和伊拉克相提并论,就是混淆是非,颠倒黑白。这是两个性质完全不同的问题。
张军社反问:“如果美国的夏威夷或阿拉斯加这些州宣布独立,美国的联邦政府也不会坐视不管吧?”
环环:此前多年美国各路专家对解放军有诸多预测,但准确的不多。而且,质疑大陆武统能力是台湾“国防部”都揽不了的瓷器活,一名前美国驻华记者和他找来的专家有这金刚钻么?
执笔:查希
原标题:看美国砖家砸大陆“武统”,台湾的绿头巾戏精又憋不住了!