近五个月来，香港的黑色暴力严重蚕食香港法治根基，香港社会的稳定和安全受到严重影响。香港警方承受着巨大压力在暴力前线维护社会治安，表现专业，然而被捕暴徒和煽暴派却被香港法院轻判，有香港市民直言这种情况是“警察抓人，法院放人”。因担心香港的公正司法无法得到体现，近日，香港民间团体发起“法庭监察”行动，表示将对香港法官和裁判官进行监察，对于不合理的判决将坚决提出质疑。
据香港《文汇报》5日报道，因担心公正司法无法得到体现，近日，香港民间团体发起“法庭监察”行动，将对香港法官与裁判官进行监察和问责。港媒表示，司法公义不彰，引入“法庭监察”可谓正当其时、理所当然。
港媒指出，香港警方承受着巨大压力在暴力前线维护香港社会的治安，但令人遗憾的是，司法公义不彰的现象却不断发生。香港警方逮捕了2700多名暴徒，然而这些暴徒不仅绝大多数获得保释，被判囚者亦寥寥无几，一些暴徒获保释后又重回暴乱前线。正因为司法公义不彰，暴徒才会如此肆无忌惮。民间发起的“法庭监察”行动可谓正当其时，“香港的法官与裁判官，是时候接受市民的合理监察了。”
发起“法庭监察”的民间团体表示，香港法庭对不同冲突案件的裁决，往往令市民感觉涉嫌双重标准。民间团体指出，早前在沙田新城市广场侮辱国旗的暴徒，仅被法院轻判200小时社会服务令;而一名来自内地的男子只因在美国驻港澳总领事馆大门喷字，就被指控刑事毁坏罪，且不获保释速审速判，三天之内就被判监禁四周。
此外，“香港众志”秘书长黄之锋包围警总，涉嫌干犯煽惑他人参与未经批准的集结、参与未经批准集结等罪，裁判官不仅给予保释，更任由其离境到台湾地区、德国、美国唱衰香港，香港法院如此处理怎能不令人产生质疑?香港法官在处理保释问题上也令人匪夷所思，7月28日发生的上环暴乱中，有17人被控却均获保释，还被允许离境，结果有两名被告弃保潜逃，主审的主任裁判官事后才紧急“补镬”，增加不准离境的保释条件。
《文汇报》表示，就是因为违法的代价太轻，暴徒才如此肆无忌惮，香港的暴乱才难以平息。当此之际，引入“法庭监察”是维护司法公正的正当选择。
港媒称，“法庭监察”至少应从三个方面入手：第一，要求公开案情，让香港市民了解案子的来龙去脉，有助于做出公正的裁决;第二，要求明确主审法官名字，有助于提升审判“透明度”;第三，要求明确轻判、重判的法律依据。
香港法律界人士表示，在世界各地的刑事司法领域，“法庭监察”已成国际惯例，这种监督机制可以有效防止量刑不准、裁决不公的现象。香港有必要借鉴，增加香港司法系统公众参与度，筑牢香港的法治基础，用公正的司法判决还香港社会一个安宁。
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
