发还大兴纱厂会谈旁听记

第1版()
专栏：

　　发还大兴纱厂会谈旁听记
本报记者 商恺
发还石家庄大兴纱厂的会谈，一直是在和谐的气氛中进行。会议室清新而幽雅。
必须有利于发展生产，必须公平合理。这是双方（政府与资方）代表所一致遵循的原则。
大兴纱厂厂长霍然同志，他以政府代表的身份报告：在人民政府支持下，大兴工人重建大兴纱厂的英雄故事：二十一个月前，大兴纱厂正炸得厂房崩塌，机器横飞，硝烟烈焰腾空之际，干部和工人，进行了冒死抢救。在后来的修复过程中，又获得了政府的大力支持，全体员工，一面防特护厂，一面与困难搏斗，从残垣断壁，碎铜破铁的废墟上，获得了今天的成就。这一席话，使资方代表当场频频点首，代表陶稚农先生表示他已佩服到五体投地。因为这些事实，使民族资本家很清楚的看到：人民政府是尽最大努力来谋求一切公私企业之恢复。同时也使民族资本家认识到恢复和发展生产，必须依靠工人群众。资方代表曾打了这样一个比喻：大兴是一个被炸得遍体鳞伤的婴儿，幸遇人民政府医治抚养，恢复了健康之驱，今后尚望政府继续教导，使其长大成材。
“政府是否真正发还？”这在资方代表的思想上，划着一个极大的问号。后来他们自己也承认，这次的前来是带有试探性质的。当让其首先提出对政府要求与经营方案时，却几次笼统的表示：“一切愿服从政府指示”。但在言谈的缝隙里，却透露出资方愿意自营的语意，只是不明确提出，这显然是还有着顾虑。政府代表针对着资方这种疑虑的心情恳切的说明：“今天并非研究是否发还的问题，而是研究如何发还的问题，发还大兴纱厂已是政府庄严的决定。”政府代表这种坦率的态度，不料在资方却相反的更增加了过多的疑虑：如果提出自营，政府的修建费用到底有多大呢？因此资方参加人鲁绍猷先生一再强调着说：中心问题是“经济问题”。于是政府代表继续用修建费用的公开数字，进一步打消了资方顾虑，然后资方才明确提出：请求全部发还自营的方案。
在讨论偿还政府恢复工厂修建费的问题上曾发生了争义。资方代表提出：资金不足，要求将修建费改为政府贷款，或是用纱厂利润分期偿还，以达到以厂养厂。政府代表对资方这一提议，提出了反对的意见，因为这是不合于公平合理的原则的，“要吃鸡蛋，就要舍得喂米。”不去艰苦经营，在经济上完全依赖国家资金，净获利润的思想对发展工业扩大生产是没有好处的。至于向政府贷款，那是移交后的另一问题，今天不该混为一谈。争议的结果，抚于一致，资金不足，可为政府贸易机关代为纺织。在原料成品的采购与推销方面，政府贸易机关自当尽力扶助。
关于现存物料器材的让渡问题，资方要求于接交前半月作价。政府代表立即提出：因为今天一切生产尚未完全恢复，物价不能趋于稳定。半月前作价，会使政府吃亏的。后来大家同意按当时当地的市价作价，双方保持买卖自由，符合于公平合理的原则。政府代表接着提出：大兴复工以来，一切盈亏均由政府负责，但使用大兴纱厂的房屋机器，可按月以实物折旧交付资方。话未说完，资方代表立即表现了惊喜的神情。陶稚农先生说：“政府想的真周到，我们想提可是鉴于政府重建大兴之不易，还没好意思提，政府就先提出了。真是公平合理！真是公平合理。”政府态度的诚恳，感动了资方代表，陶稚农先生说：“当初谁也不敢来，认为是来跳火坑哩！”这一句有趣的真实话道出了当时资本家的顾虑心情，惹得大家哄然一笑。但来此之后，实际情况如何呢？陶先生已看得很清楚。人民政府是在克服困难中，恢复了工厂，又在恢复发展了生产后，照顾私人资本的经营把工厂发还给他们。
资方代表自从会议的第一天听了大兴纱厂的目前生产情况，参阅了照片写真，曾说：“现在产量质量的提高，真是我们从来没想到的。从此认识到发展生产，只有依靠工人，过去办工厂漠视工会，强迫命令工人的办法是错误的。”因此他们表示：除今后工人福利一律照办，劳资关系，遵照政府指导处理外。并一再提出挽留霍然厂长及原班干部。但霍然同志对这一提议，表示了谢绝。他的意思是：资方在行政管理上不应完全依赖政府。今后只要实行民主管理，贯彻政府劳资两利政策，将工厂办好，是能克服困难，向上发展的。
接交方案签字了，双方对大兴纱厂都寄予共同的希望。石家庄地处棉煤产地中心，这是今后大兴纱厂长足发展的条件。将抗日期间迁往四川的几个纱厂迁来华北，二十万纺锭一齐运转，这是大兴纱厂不久的美丽远景。陶稚农先生说：“今天我们只盼着全国早日解放。”