政治经济学教程绪论（４６）　政治经济学的研究对象任务及其特点

第5版()
专栏：

　　政治经济学教程绪论（４６）
　政治经济学的研究对象任务及其特点
第二节马列主义政治经济学的历史性发展性与预见性
马列主义政治经济学的所有力量也在于有预见性
马列主义政治经济学与由马列主义政治经济学武装起来的共产党，其所以有力量，也就是由于他具有这种科学的伟大的预见性或远见性。由于它具有这种科学的预见性，因此它也就有信心、有方向，能鼓舞它前进，并引导工人阶级与劳动人民一起前进。因为有这种科学的预见性或远见性，所以马列主义政治经济学也就能够成为强有力的理论武器和斗争武器。所以马列主义武装起来的无产阶级政党，也就能够成为强有力的政党。“马列主义理论强有力的地方，就在于它使党能判明局势，能了解周围事变底内在联系，能预察事变底进程，不仅能察知事变在目前怎样发展和向何处发展，而且能察知事变在将来会怎样发展和向何处发展。只有精通了马列主义理论的党，才能确有把握地向前进展，才能引导工人阶级前进。反之，没有精通马列主义理论的党，却不得不徘徊摸索，在行动上没有把握，不能领导工人阶级前进。”（联共党史简明教程结束语）马列主义政治经济学的这种预见性，一般是体现在党的纲领与政策里面。
例如：今天中国人民解放事业所形成的强大的人民力量，人民解放战争与新民主主义革命事业的伟大胜利，是由于以毛泽东同志为中心的党中央正确领导的结果。其中包括着毛泽东同志正确的财经政策和在正确有财经政策领导下各解放区新民主主义经济建设工作在这方面所获得的重大成就与所起的巨大作用在内。如果革命的党，革命的政权在革命过程中没有以足够的注意，没有用很大的力量，也没有正确的路线方针政策来从事新民主主义的经济建设，我们也就无法支援战争，尤其无法支持这样长期的残酷的战争，也无法在战争中维持人民的生活，在长期残酷的苏维埃战争，民族战争与人民解放军战争中，解放区人民的生活，不论与蒋匪区或者与资本主义高度发展各国战时人民的生活比较起来，都是有着显著的区别的。第二次世界大战中，在资本主义各国内，无产阶级及其他劳动人民的生活，都是过的极度低下痛苦的生活，即使连资产阶级本身也只能以洋薯度日者（如法国巴黎），各资本主义国家都实行生活资料的定量配给制，例如美国除六十家大资产阶级大发其财，攫得巨额战时利润以外，一般人民的生活，都是大大地降低了。但在中国的人民解放区，在过去八年抗日战争中，人民的生活，不但能够维持，而且一般地还能初步地改善。即如抗日时期陕甘宁边区曾做到丰衣足食，其他敌后各抗日根据地，虽在敌人频繁残酷的扫荡清剿与水旱虫天灾不断袭击下，一般也还能自给自足，人民生活也能得到适当改善，并且有一定的剩余（如农业生产中的耕四余一，耕三余一等）。革命的目的是为了发展生产，发展生产力，改善人民生活，推动社会前进，这个目标过去曾经依靠党与人民的努力，曾经得到了初步的实现，但其彻底的实现，还是将要有待于人民解放战争全国胜利以后更大的努力，有待于我们在革命战争胜利后经过经济建设工作的开展与胜利，但是不论中国革命的过去、现在或将来都可使我们得到证明：马列主义政治经济学与毛泽东同志的财政经济思想与财政经济政策（马列主义政治经济学理论中国化的具体体现）对中国革命与中国新民主主义经济建设的伟大作用和意义，从而也可以使我们体会党要求我们学习马列主义政治经济学及毛泽东财经政策即学习理论与政策的重要性了。
资产阶级政治经济学没落死亡的必然性
与资产阶级政治经济学对比起来，马列主义政治经济学的这种发展性或前进性，预见性或远见性，是资产阶级政治经济学所没有也是不可能具有的特点。资产阶级政治经济学虽然也是一定的历史的产物，即是在资本主义社会发生成立发展时期的产物，但是它的存在与发展，只能是在这一种限度以内，决不能再行超过这一定的限度而发展了。即资产阶级政治经济学发展到一定高度的时候，就开始了它没落的庸俗化的历史，而在资本主义走向没落死亡的时期，资产阶级政治经济学也必然将随之没落死亡，在新社会里虽然仍将有政治经济学的存在发展，但存在发展的已不是没落死亡的资产阶级政治经济学，而是与它敌对的马列主义政治经济学了。
资产阶级政治经济学由于它所代表的阶级的狭隘性，由于它所代表阶级的命运，决定了它的发展，达到了一定的限度必然地要走向没落，归于死亡，而为马列主义政治经济学所代替，这正与资产阶级必然要没落死亡，资本主义社会必然要没落死亡，而无产阶级必然要兴起，社会主义社会必然要代替资本主义社会而兴起，乃是完全一致的，完全依据于社会存在的不可抗拒的客观的必然性的。
资产阶级政治经济学不但表现其落后而且表现其无力
无产阶级政治经济学具有科学的预见性或远见性，也是资产阶级政治经济学所没有和不可能具有的。并且单从这方面说来，资产阶级政治经济学不但表现其落后，而且更表现其脆弱无力。资产阶级政治经济学，纵令在它带有科学性的时候，它对于社会经济形态的分析，也只不过具有一定范围一定程度的真理性，超过这限度就表现其无力，他们把资本主义的社会经济，不是看做历史上暂时的过渡的阶段，而是当作绝对的永恒的最后的最完备的经济形态看待，因此它就不能也不可能预见与承认资本主义的没落死亡，不能也不可能预见与预言要有更高级的社会主义经济形态将必然地代替它而兴起。尤其庸俗派的资产阶级政治经济学者，在这一点上，不但充分表现了它的无能，而且更十足的暴露了它的混乱与反动。这种庸俗的资产阶级政治经济学，在资本主义各国在资产阶级支持御用下都有它的发展，他们努力掩盖并企图调和挽救资本主义社会的矛盾，对资本主义社会所不断发生的暴露资本主义社会的矛盾的一些事实，除去用谎言来欺骗人民以外，就不能作出任何别的事情来。他们不但不能发现资本主义经济运动的规律，甚至于还公然认为社会经济的发展是无所谓规律的，他们以为经济就是经济事实的发展，因此，他们的经济学说，只有一些经济现象的罗列，例如德国历史学派的学者希姆拉曾列举了许多利率的数目字，来说明利率多年来的发展只是高高低低并没有什么规律存在。心理学派对价值的考察也不是从生产方面出发，即不从劳动形成价值方面来考察，而从人的需要、心理、效用、欲望等方面来说明价值。历史学派可以说是见树不见林，所以他们对许多经济现象中存在着规律也看不到，即使看见了也不承认。心理学派虽也知道探求经济规律，但是却不是从社会经济长期的大量的现象观察出发，而只是抓住社会经济中某些特殊的暂时的小量的孤立的个别现象，并以这些个别的暂时的小量的孤立的现象，去套社会上长期大量存在的现象，强以为这些孤立现象与长期大量的现象是同一规律。