“住屋与卫生”摘要

第4版()
专栏：来件

　　“住屋与卫生”摘要
世未有肮脏不洁、而能健身长寿。
亦未有人民孱弱、而能富国强兵。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
余居南洋新嘉坡五十余年。初到时市政已规定生死登记，对市民卫生甚注意。如自来水防疫除蚊屠宰管理等等，均有设备，每月派人视察屋内是否清洁。公共沟渠街道垃圾，逐日清扫，运市外消毁。而每年市民死亡率，平均每千人死二十四五人。疫症虽常有，然迅速消灭，不至蔓延。此乃民国十年以前之事。从彼时起，市政更大改革，将全市总计划，凡不合卫生住屋，逐渐改建。至现下死亡率，每千人仅十四五人，比较二十余年前减死十分之四，而疫症已罕有。此盖为改善住屋之效果也。闻卫生根本有三项：空气，日光，清洁。其他次要者虽多，较易解决。余前年代表南侨回国慰劳抗战军民，经十余省，历城市乡村千百数，见街衢及乡村屋宅，卫生状况比较新嘉坡二十余年前，尚远不及。市区街屋虽略有改造，街道仍狭，店屋只整饰门面而已。至乡村屋宅，多乏相当窗牖，厕所沟渠垃圾，甚形污秽。生死若有登记，每年死亡率，必更多于新嘉坡市政未改善时也。
新嘉坡在民国十年以前，诸旧式屋宅，多尽地建筑。屋后相接，不但无＠路，甚至乏窗户。屋内虽有天井，多狭小且有遮盖。房多窗小，空气日光不能通达。沟渠长，清扫难。水空气日光对生命最为重要。空气少到，养气自减。屋内无日光，则细菌及害虫发生益盛。水不但关饮食，而洗澡清洁亦甚重要。
新嘉坡自民国十年起，将全市总改革，规定某街若干尺阔，后＠应有若干尺（最近规定至少十五尺）。某处作政府及公共机关，某处作公园运动场游憩所，某区建工厂及货仓，其他商店住宅，亦各规定区域。市内普通店屋住宅，长度均有限定。前已建旧式屋宅过限者，概须拆卸。剩余空地，不得复建小屋，归市政局管理，作儿童游戏场运动场或花园。然以全市之大，非短时间可能办到，第分别较有关系者先进行，及每逢修理或改建，均须依新图式建筑。十余年间多已改善，适合卫生矣。
世界第二次大战后，欧美卫生家，对住屋建筑之改善更为注重。以新嘉坡言，前屋身之内可占全屋址近三分之二，而今则不可，限定不得超过全面积半数。前市内店屋住宅，每屋限长八十英尺至一百英尺，须留露天空地三分之一，以一半建小屋，后＠至少须留八九英尺，兹均已修改，规定每屋至多长七十五英尺，后＠十五英尺，两座相背之屋各占后＠七英尺半，是则屋址及其所占后＠全长可有八十二英尺半，加阔十八英尺，合计面积为一千四百八十五英方尺。主要屋身长四十英尺，计面积七百二十英方尺；后方小屋长三十五英尺，阔九英尺，计面积三百十五英方尺；共计则为一千零三十五英方尺。除骑楼下一百二十六英方尺，墙位约一百六十七英方尺，屋身之内存实七百四十二英方尺，尚余七百四十三英方尺，即后＠一百三十五英方尺，小屋前露天空地三百十五英方尺，及墙位骑楼是也。总言之：每住屋不拘阔狭大小，屋身之内不得占过全址面积半数。若道路转弯处之边角屋宇，因临边路，屋身之内可建至全址三分之二。又如店屋声明不住家及职工者，除骑楼，墙位，后＠外，屋身之内可占其余地址十分之九。其他公寓大楼工人宿舍等，则另行计划。以适合卫生为标准。沟渠概造明式，污水从后＠流出，易于清洗。
自市政总计划颁布后，各处前街后＠，即多照规定改阔，横直有序，整齐美观。逢有火灾，容易消灭。然美中不足者，则旧屋诸街，无论如何扩大，阔度尚感不足。直街不过六七十尺，横街三四十尺而已，不若新市区直街近百尺，两边兼有人行道，并栽种佳树；横街五六十尺；住宅面前留空地，或筑短墙，栽种花草，令人见之悦目开怀，似有园林之胜，精神为之快爽。居民既安，健康少病，医药迷信保险等费，终年省却不少。市区日益繁盛，业主更获多利矣。
欧美二十余年前，城市住屋已经改善者，其死亡率英国伦敦每年每千人死十四人，法国巴黎每千人死十三人，德国柏林每千人死十一人，美国纽约每千人死十六人，芝加哥每千人死十五人，西雅图（新开埠仅数十年）每千人死九人。尚未改善之纽奥伦，每千人死二十一人。伦敦市亦有贫民区，人口十余万，住屋未改善，据医官统计报告，死亡率每年每千人中死二十余人至三十人左右，婴孩死亡率更大，即能成人身体亦少康强。我国各城市住民生死无登记，设有之，其死亡之多，必可惊叹也。
我国人住屋不卫生，以乡村为尤甚。盖自建屋时原不知注意空气与日光之宝贵，习惯又多畏风日，故屋宅户小窗乏，不但空气不足，日光更难通达。厕池滥设，沟渠不清，垃圾积滞，水井无栏，或离厕所仅数十步。各种弊端，为害甚烈。然屋宅改善大非易事。若从简便着手，可多开窗户，使空气日光能达到。厕池则宜尽量缩减，并加以改良，令蚊虫不生。沟渠垃圾，应雇人负责按日清毁。水井宜筑栏，且须距离厕池百步之外。其他如湿地池塘，蚊虫易生，或须填塞，或须开沟以通流水。如此则卫生基本已立，收效定不在少，而费钱无多，任何穷乡贫户，都能办到，第视政府负责与否。至清扫屋外之事，我国人常专责妇女，男子多不闻问。欧美人则不然，男子亦共同负责指导，或帮助之。我国人对于改善卫生事，果欲提倡实行，男子更不可不努力也。
二十年前欧洲卫生家，研究世界人类寿命长短，以人数最多之三区域民族比较，即欧洲、中国、印度。各区人寿平均：欧洲人每人五十四五岁，中国人每人三十九至四十岁，印度人每人二十八九岁。然此为二十多年前之事，后来欧美医学家研究会，断定将来不久，欧美人平均每人可达到七十岁左右，足见其卫生科学日有进步。查百年前，欧洲人每人平均亦仅四十岁左右。印度人寿命之短促，虽因早婚之害（我国人亦有早婚第不如印度人之甚），其重要原因，在乎住屋不卫生居多。或云食物滋养料亦有差别，中印人主要食物，远逊欧美人。此语似是实非。如新嘉坡市民自来食米，何以二十年间，死亡率相差甚远？若以欧美人多食肉类，我国青海省人三餐以羊肉作饭，何以不能如欧美人之长寿？
前年德国柏林及去年英国伦敦，举行国际运动会，为全世所注意。我国为此事曾费去巨款，集诸有名运动家，两次现身手于国际体育比赛之舞台，然其结果两次均饱吃鸭蛋而归。考其原因，各种比赛，非由技艺不精，实因体力不足，故致全归失败，足见国民体格之健全，要在素养得来，非短少时间之训练所能速成。故对卫生根本问题，必须彻底解决。不但体力可以增强。而长寿当然亦可期矣。
欧美诸国医科学校林立，医生众多，平均数千人中有一医生，医学重要目的有二，首为卫生预防疾病，次为医治诸疾病，我国医科学校寡少，医生数微不足道，数万人中尚乏一人，虽有些少中医，殊不足以应社会之需要，且民间对曲突徙薪之卫生方法绝少注意，此后新政府对医科学校，虽然积极兴设，然非短促年龄可能普及收效，惟先进邦域之卫生设施已有充分经验，如殖民地中华侨最众之新嘉坡市，其卫生设施即值得吾人取法仿效。
英美人民不及我国半数，而英京伦敦美国纽约，市民各八百余万人。又芝加哥市百年前仅有一千人，现今增至三百余万人。我国百数十年后，交通中心城市，其繁盛如伦敦纽约者必有多处，如芝加哥者当亦不少。试思前此蒸汽电力发明未备，欧美城市即能如此发展，现下已大不同，繁荣可以速臻。故宜乘兹放大眼光，将全国各城市测划，预定市图，使街路横直整齐，前街后＠阔度相当。目前先建二层三层楼屋，后来可改建十层八层高楼。至各街路公园运动场草地花园等空地，在全市区至少当占面积半数。我国各城市若从兹改革，损失不大。毅力进行，一二十年之后，全国城市皆有园林之胜，居民获寿康之福矣。
　　　　　　　　　　　　　新嘉坡南洋华侨总会主席 陈嘉庚
＠