强调教育改造案犯 民事纠纷着重调解 冀中十一专区各县司法工作显著改进

第2版()
专栏：

　　强调教育改造案犯
民事纠纷着重调解
冀中十一专区各县司法工作显著改进
【本报讯】冀中十一专区各县，从六月司法会议后，掌握了正确处理案犯的精神，纠正了过去某些左的偏向，贯彻了改造教育方针。同时恢复了村调解、区调处的组织，减少了不必要的诉讼，使司法工作开始转向主动。六月以前，特别是平分时期，各县曾吸收优秀的农民代表参加组成人民法庭，及时镇压了反动地富和奸特分子的破坏活动，直接鼓舞了农民斗争的情绪。但当时因干部缺乏对司法工作原则的掌握，发生了一些偏向。藁城处决人犯，不坚持批准制度，不作判决，不贴布告；赵县扣押差犯过多，不注意组织生产，致犯人生活没法解决。专署领导上发觉上述情况后，于六月初召开了各县副厅长会议，肯定了土改中司法工作的成就，批判了以杀为快镇压为主的错误观点，和乱捕乱扣的现象，明确了改造教育方针，并提出监所工厂化、学校化的口号。从此各县提起了重视。束鹿县除贯彻六月会议的精神外，并举行了市镇公私工厂、商店、市民代表司法座谈会，反映出商民因见到村中乱扣乱罚，感觉人权财权没保障，医生不敢大胆治疗，怕病人死了政府干涉等思想顾虑，提供了干部树立革命法治精神的重要根据。深县重视犯人的生产和教育，并做到了以功赎罪。监所将犯人按不同技术和劳力编为短工、弹轧、织纺、铁工、磨面等小组从事生产，不但解决了犯人的生活，还积累资本扩大经营；数月前组织差犯到北部挖河，正逢敌人窜扰河间，三名差犯坚决完成了救火和保藏文件枪支的任务，经专区批准减刑一年至三年，影响很大。晋县转变观点明确方针后，原来准备判死刑的廿三个犯人中，经重新研究，认为绝大部分可以用判徒刑的办法达到争取改造。
在恢复区调处村调解工作上，尤以深县、束鹿两县为好。深县自民政助理会议后，各区都建立调处手续，七、八、九月份，只第十三区即调处卅多件，并进行登记、发调处书，四区还存有卷宗。束鹿据五个区八十一个村的统计，有四十五个村能进行一般的调解；十月份，六个村即调解民事纠纷百余起。二区北庞村周兴同与林老明的庄基问题，争执多年没有结果，此次也得到了圆满解决。从全专区八个县市的了解，七、八、九月份已结案的普特刑事三百四十九件中，判徒刑者一百八十九人予教释（经教育后释放）、保释（取保后释放）和罚劳役者一百一十一人，按实际情况和解者十三件，判死刑的八人，既掌握了不杀或少杀的原则，并均经过了正式的司法手续。因为重视了犯人生产，除赵县未决犯外，全部做到了生产自给，节省了财政开支，保证了犯人的健康。由于下层调处工作的恢复，减少了不必要的诉讼，目前除赵、栾西县外，各县差犯很少，司法干部已摆脱了单纯陷入室内审讯而转向主动。但在新的转变过程中，同时产生了两个主要缺点。一是因为干部政策水平低，量刑标准不明确，而产生判刑畸轻畸重的现象。赵县处理偷盗犯多采取简单的教育释放，因而收效极小，七、八、九月份处理四十七件，十月上半月又发生偷盗案卅七件；又如宁晋处理奸淫犯重于奸特犯。二是干部对监所生产和社会生产的目的认识模糊，存有单纯盈利观点，忽视以劳动改造犯人思想的一面。深县曾有一度犯人生活高于群众生活，晋县一个时期犯人往家里捎节余粮食，都引起群众不满，同时对犯人的思想改造也没好处。这些缺点近来已在副厅长联席会上作了检讨，各县正在克服中。（行军）