两个西方——伊拉克战后的欧美关系

第7版(国际)
专栏：大视野

两个西方
——伊拉克战后的欧美关系
本报驻德国记者 江建国
　　今年4月上旬，当美国和英国的联合部队对伊战争胜利在望之际，曾经坚决反战的法国、德国和俄罗斯的领导人纷纷转变调门，向美国靠拢，目的显然在于缓和深陷危机的欧美关系。但是一个多月以来的形势发展表明，美国布什政府非但没有接过法德伸过来的橄榄枝，反而还在进一步打压、甚而报复法国和德国。与此同时，美国在伊战后重建的部署方面进一步巩固它的“志愿者联盟”，对法德俄要求让联合国发挥主导作用的呼吁基本不予理睬。种种事态表明，“反战联盟”在悄然瓦解，而美挟伊拉克之战之威，正在迫使欧洲接受它建筑在新保守主义理论基础之上的单极世界的构想。
　　法国《费加罗报》不久前在一篇文章中分析道，美国对“反战联盟”三国采取的策略是“原谅俄国，冷落德国，惩罚法国”。从近来美国的行动来看，此言不虚。不久前，美国国务卿鲍威尔作为伊拉克战后第一个访问欧洲的布什政府要员，访问了俄罗斯、保加利亚和德国，却示威似地绕过法国。与此同时，美国国防部长拉姆斯菲尔德公开指责法国直到战争开始前夕一直同萨达姆政权保持密切关系。美国的一些有影响的媒体也发表文章，称法国违背联合国决议向伊拉克出口武器，甚至核武器；又说法国向萨达姆政权高级官员颁发护照帮助逃跑，云云。法国驻美大使让—大卫·莱维特正式致函美国国会，公开抗议美国政府和秘密情报机关故意散布假消息，掀起诬蔑法国的浪潮。另据报道，美国政府曾专门召开过会议，研究如何在国际舞台上孤立法国。法国和美国的关系已经降到前所未有的最低点。
　　对德国，美国则采取“冷”和“拉”双管齐下的办法。5月16日，美国国务卿鲍威尔对德国进行了不到24小时的短暂访问，同施罗德总理仅仅谈了半小时。在会谈后会见记者时，双方仅用几分钟介绍会谈内容，而不回答记者提问。据此间舆论报道，鲍威尔不仅在访问之前再次抨击法德联合起来阻挠美国实现其目标，声称美德之间的争吵是“严重”的；而且在会谈中明白无误地表示，将来在国际问题上如果无法取得共识，美国仍将采取组织“志愿者联盟”的方式解决。他还说，布什总统在法国埃维昂的八国首脑会议上没有单独会见施罗德总理的打算。可就在鲍威尔会见施罗德的前一天，美国总统布什却在白宫“偶然”与德国反对党人士、黑森州州长科赫相遇，交谈了15分钟。布什总统和施罗德总理之间中断联系已经有半年之久，可布什故意去会见德国的一个州长，明显表示出美国对施罗德反战立场的耿耿于怀。但是另一方面，美国明显区别对待法国和德国。据报道，布什指示美国政府恢复与德国政府在业务级别上的来往。德国舆论评论认为，鲍威尔的德国之行不是破冰之行，德美之间的冰层仍然很厚。
　　美国之所以集中目标专门“整”法国，不在于它的反战立场，而在于法国提出并坚持建立多极世界。这是对美国设想的世界秩序的直接挑战。美国外交政策的首要目标就是要阻止世界上出现向美国地位提出挑战的大国。现在，法国不仅带头在伊拉克战争之前组织反战联盟，而且在战后发起实际上以法国为首的欧洲四国防务计划，这如同进一步向美国挑战。英国首相布莱尔在这次会议前夕以不寻常的非外交式的语气对《金融时报》发表谈话，警告法国不要采取令美国怀疑是带有与它脱钩性质的“欧洲防务”步骤。布莱尔明确反对出现一个有多个权力中心的“多极世界”，认为它将很快形成互相对立的中心，损害大西洋伙伴关系。布莱尔实际说出了美国要说的话，也为美国为什么“惩罚法国”作了最好的注脚。
　　最近，法德两国领导人不仅发表不少强调对美友谊重要性的言论，在实质问题上也作了让步。在鲍威尔访德期间，施罗德作了两项承诺，一是将对美英提出的关于解除对伊拉克制裁提案投赞成票；二是许诺考虑把驻阿富汗维和部队的防区扩大到首都喀布尔以外。此前德国一贯反对这项动议。5月22日，法国也对解除对伊拉克的制裁决议投了赞成票。这实际上承认了美国、英国在伊拉克战后的主导权，放弃了它曾坚持的要联合国发挥“中心作用”的立场。《费加罗报》一篇文章分析说，法国吞下了“一颗苦药丸”。但是，法国的退让并不意味着其观念的彻底转变，就在5月9日德国、法国和波兰三国首脑会晤时，希拉克总统仍表示反对任何单边主义，谴责“预防性战争”理论。
　　意大利的一位学者最近撰文指出，老的大西洋联盟事实上已经不存在了。过去的一个“西方”已经不存在，而是出现了多个价值观实际相差甚远的“西方”。就目前的阵势看，至少有两个“西方”，一个是美国为首的“西方”，一个是法国为代表的“西方”。5月初，美国为首的那个“西方”17国的军事代表在伦敦闭门开会，讨论组建伊拉克的稳定局势部队问题，最突出的是波兰，被美国赋予领导一支部署在伊拉克北部的7000人的部队。据报道，美国明确表示，法、德、俄三国提供人道援助可以，但不让它们派驻军队。
　　伊拉克战争的结束，使欧洲再也不能回避一场关于欧洲自身和欧美关系前途的深刻辩论。核心议题是欧洲应该如何对美国的单极世界作出战略性的回答。是如同希拉克所号召的多极世界，还是像布莱尔一样紧靠美国？彻底站在美国一边，欧洲将变得无足轻重；而以对手姿态出现的欧洲，事实证明并不现实，法国和德国就是例子。此间的舆论认为，一个大幅度增强行动能力、步调一致的、把美国作为伙伴的欧洲，大概才是欧洲和欧美关系的出路。也只有如此，美国才能认真地听取欧洲的意见。（本报柏林电）