人民日报标题版

政府对私营银号应不应大力扶植?

字号+作者:人民日报 来源:人民日报 1970-01-01 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

政府对私营银号应不应大力扶植? 第2版() 专栏:询问与答复   政府对私营银号应不应大力扶植? 编辑同志: 我们看到北岳二分区前进报第二十期二版登有“阳'...

政府对私营银号应不应大力扶植?

第2版()
专栏:询问与答复

  政府对私营银号应不应大力扶植?
编辑同志:
我们看到北岳二分区前进报第二十期二版登有“阳泉市成立私营益万生银号举行开幕典礼时,市党政银行商店和铁路负责同志,都出席讲话,说明政府与银行要大力扶植”。我们认为新民主主义经济制度下,对私人银号应加以保护,但不是什么“大力扶植”的问题,对与不对,希人民举报答复,以明确我们的认识!
 读者五台县委会刘良金、杨来、李同钢刘良金、杨来、李同钢同志:
你们的意见是对的,在新民主主义国家经济中,私人银号资本在一定时期特定条件下,允许其存在,但必须指导其业务,使其有益于国民经济并对社会生产过程起积极作用。但私营银号和工厂不同,后者直接从事生产活动,对于繁荣经济发展生产有其进步的作用,而银号资本本身则不能构成任何生产方式,徒增加社会游资,有时甚至破坏金融。因之民主政府的主要扶植对象,只能是农工商业,而不应包括银号资本。
 ——编者

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取。 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考;转载此文是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与本网站编辑联系,我们将及时更正、删除,谢谢。 本站邮箱[email protected]

相关文章