【美联社×××１２日电】布拉格电台报道，共产党捷克斯洛伐克星期二从地拉那召回了它的大使，同时宣布阿尔巴尼亚驻布拉格大使不受欢迎。
这项公告说，苏联政府要求捷克斯洛伐克政府照管苏联在阿尔巴尼亚的利益。
这家电台援引捷克斯洛伐克政府的声明的话指责阿尔巴尼亚“蓄意干涉捷克斯洛伐克大使的工作，从而使得他无法履行工作”。
【法新社布拉格１２日电】今晚发表的捷克斯洛伐克的一分正式公报说，随着苏联召回了它驻阿尔巴尼亚使馆的人员，苏联政府要求捷克斯洛伐克政府代表它在阿尔巴尼亚的利益。
这项公报说，捷克斯洛伐克政府已接受苏联的要求。
【本刊讯】英《每日电讯报》１２月１２日刊载了外交记者写的一篇题为：《阿尔巴尼亚受到空中封锁，俄国停止了旅行》的报道说：
苏联国家航空公司的一位发言人昨天在伦敦说，已经取消了所有预定的到达或者经过阿尔巴尼亚首都地拉那的俄国飞机的飞行。
【德意志新闻社华沙１１日电】（记者：博多·林德）在波兰首都的西方外交观察家已提出这样一种见解：目前苏联和阿尔巴尼亚的“意识形态的战争”可能导致苏联集团的其他国家参加阿尔巴尼亚—中国一边。
这些观察家说，“有可能”脱离莫斯科而赞成中国的“国家”之一将是北朝鲜。
华沙观察家援引了北朝鲜在阿尔巴尼亚国庆时给他们的一个贺电作为北朝鲜不再绝对严格地追随莫斯科方针的一个证据。
电报中的贺词同其他大多数共产党政府的贺词大为不同。
这份电报在仍然承认莫斯科的领导的同时，有一段说：“阿尔巴尼亚人民揭露了帝国主义和南斯拉夫修正主义者的阴谋的假面具，从而维护了社会主义事业”。
在阿尔巴尼亚国庆节的时候，北越也发表了类似的公告。
那个国家也丝毫没有指责阿尔巴尼亚；相反地，它使用了称赞的字眼。
这里的人们说，北越可能在北朝鲜之后成为第二个公开转向北京路线的国家。
华沙观察家对第三个国家——外蒙古——的态度还不十分肯定。
乌兰巴托大声地赞成２２次共产党代表大会所作的决议，但是观察家们并不认为这就是无条件地忠诚的证明。然而以极大兴趣注视着这些事件的西方观察家们警告西方不要有任何幻想。
【本刊讯】英《泰晤士报》７日发表社论，题为《两大兄弟之间》。摘要如下：蒙古人毫不含糊地支持俄国。他们特别强调俄国的理由、反对中国的理由。
北朝鲜人就不是这样，他们已非常接近于公开支持中国人。他们把“正确领导”这颗头等理论勋章授给阿党。他们接着就对整个事情表示惋惜，说这“只对我们的敌人有利”，希望尽快解决。
【合众国际社莫斯科１１日电】今天等待在阿尔巴尼亚大使馆外面的西方记者看到阿尔巴尼亚人从这个建筑物中进进出出。一个阿尔巴尼亚学生说，他们可能在本周内某个时候乘飞机离去。大使馆官员们说，离开的计划还没有决定。
【本刊讯】《日内瓦论坛报》１１日刊载题为《莫斯科和地拉那》的文章，摘要如下：
假如很好地考虑一下从地拉那和莫斯科发出的相当混乱的电讯，就可见阿尔巴尼亚和苏联的外交关系还没有完全破裂，而是仅仅召回大使和高级人员。对两国政府来说，这样已经是够严重的了。
对莫斯科的其他卫星国来说，这种争吵的情景已变得令人感到难办，局势使它们感到困惑。的确，它们可能仍然守纪律而不冒危险。也可望出现突然平息，１９５５年苏—南缓和的先例使得这种平息是完全能行的。不过，目前它们不是可能受到这种分歧的影响：这一分歧证明，理论上的一致不能制止发生分歧、竞争和野心的冲突。这些政权自己想顺从和屈膝，所以它们必然对阿尔巴尼亚叛逆感到不安。因为，在它们压迫下的人民会考虑和看到，要挣脱外国的奴役枷锁是可能的。
认为克里姆林宫不了解不惩处阿尔巴尼亚叛逆可能在苏联国内引起的后果，那是不可想像的。因此可以预料，它将顽强地通过强迫、颠复或说服的方法来引导地拉那归队。但是另一方面，它可以从一种表面上对它极其不利的形势中获取某种利益。赫鲁晓夫——以及布达佩斯和柏林的赫鲁晓夫之流
——在听凭自己被当成机会主义者、甚至反马克思主义者的同时，便使他们比“中国极端主义”相对温和的神话成为可信的了。然而，他在千方百计想通过谈判剥夺西方的权利和安全的时候，他就要从这种声誉中捞到一切。伦敦和华盛顿差不多要被这样一种赫鲁晓夫的形象所迷惑：一个善良的赫鲁晓夫、温柔的谈判者，他只求一件事情，即对他自己的困难悄悄谅解一些。
从这种前景来看，阿尔巴尼亚事件便有全然不同的意义。所以人们可以怀疑，莫斯科公开同地拉那的分歧的同时，是有意冒这样的危险：撇开卫星国的混乱不管，以便更好地麻痹他们西方谈判者的正当的不信任。
【本刊讯】开罗《金字塔经济》双周刊１２月１日刊载了一篇题为《来自华盛顿的消息》的文章说：看来，美国外交几个月以来对国际问题采取了一种新的倾向。这样作的原因是华盛顿相信在莫斯科北京之间发生了严重的误解，这可能会影响国际关系的方向。我们总结这种外交的逻辑如下：
如果俄国和美国之间的冷战变得更加紧张的话，前者将不得不解决它同北京的争端。如果俄国和美国的关系好转的话，那么，俄国将能够对中国采取更坚定的立场，这可能导至中国和俄国同盟的破裂。为此华盛顿有作出某些牺牲的倾向：
１、在柏林问题上采取更温和的方针；
２、增加两国（美国和苏联）之间经济合作的项目；
３、在他们之间瓜分亚非世界。
但是，美国的新计划面临着许多困难。它面临着美国的反对派共和党和像西德和法国那样的美国同盟的反对，因为西德和法国害怕美国和俄国之间的友谊会使他们受到损失。
是什么使得判断美国外交方面的新策略感到困难呢，那就是：
１、很难知道英国政策将起的真正作用；
２、找出莫斯科和北京发生争端的真正原因；
３、不知道什么是解决中国—俄国争端的内部力量。
在美国的劲敌中国加入以后国际局势的特点是：两方面的斗争变成了三方面的斗争。
【本刊讯】《纽约先驱论坛报》１２日发表题为《共产党分裂扩大》的社论，摘要如下：
从莫斯科和地拉那之间一直进行的互相谩骂和互相指责的速度来看，苏联—阿尔巴尼亚外交关系破裂完全不象夏天的晴天霹雳那样突然。但是从亚得里亚海岸直到中国海海岸的每一个共产党会议厅势必会鼓噪一番。
阿尔巴尼亚已成为共产党队伍中赫鲁晓夫主义者和斯大林主义者之间破裂的象征。在这些首都，而不是在地拉那，将确定阿尔巴尼亚破裂的真正意义。
要说明小小的阿尔巴尼亚怎么会成为使两个共产党大国在社会主义团结的大帽子下掀起一种意识形态和策略的争执的焦点，也许需要有一位马克思主义的辩证法家来写整整一册关于共产主义矛盾的书。但是这种事情是发生了。从唯物的角度来看，霍查将军不过是赫鲁晓夫鞋子里面的一块小石子。但是作为共产党帝国的分裂的象征，他却是非常使人恼怒的东西。
可是，对此过于开心将是错误的。赫鲁晓夫和甚至是他的国内最激烈的反对者在反对西方致力于摧毁自由社会和扩大自己的暴虐统治方面也都是团结一致的。如果对他的权威的挑战是来自认为应把这种权威转移到和平目的的人士，才有理由更为欢欣鼓舞。任何将削弱共产党帝国，或是打破它细心建立起来的永久保持团结一致的神话的不团结都是值得欢迎的，因为这种情况将会达到那些并非有意实现的目的。
【合众国际社巴黎１１日电】（记者：特勒）苏联总理赫鲁晓夫希望重新同肯尼迪总统讨论柏林问题、核试验问题、东西方之间一切重大的分歧问题。
这是聚集在这里参加西方四国外长会议和北大西洋公约组织部长级会谈的西方外交官们，得出的一个结论。
据巴黎方面对赫鲁晓夫想法的估计，他希望同美国不久就举行最高级的双边会谈。但不一定是立即就举行。赫鲁晓夫星期六的演说虽然是极端强硬的，对西方在东西方谈判问题上踏步不前不耐烦，但是，却谨慎地没有砰然关上外交大门。
【合众国际社巴黎１２日电】（记者：特勒）西方外交人员今天表示这样的信念：苏联总理赫鲁晓夫已提高了解决柏林危机的代价，而且他对冷战谈判的态度也强硬起来了。
他们说，他们从由苏联驻美国大使缅希科夫提出的克里姆林宫对柏林和平苦心经营的最新条件得到证明。
西方对苏联日益不妥协的立场的怀疑是由赫鲁晓夫上星期六在莫斯科发表的政策讲话引起的。在讲话里，他用发射核卫星的暗示来威胁西方，虽然他并没有对东西方谈判关上大门。
他给这里的观察家的印象是：他追求同美国进行双边会谈和可能同肯尼迪总统举行会晤。
【路透社华沙１２日电】经济互助委员会今天在华沙举行会议时，除了阿尔巴尼亚以外七个欧洲共产党国家派代表出席了会议。
波兰通讯社发表的举行此次会议的正式消息没有提到有来自中国的任何观察员或专家参加。
参加会议的国家有：保加利亚、捷克斯洛伐克、东德、匈牙利、波兰、罗马尼亚、苏联。
派出的代表是副总理或计划方面负责人一级的。
预料，东道主国家波兰将再次提出它已提了两年之久的、关于扩大各成员国之间的交换，特别是消费品物资交换的要求。
波兰经济学家批评经济互助委员会“过于受传统思想的束缚”，他们说，需要有“一阵清新的空气”。
这里的非正式消息说，把阿尔巴尼亚开除出经济互助委员会的问题可能不会列入议程，但是人们同意这种看法：当它着手计划今后的经济协调工作的时候，可能对阿尔巴尼亚在这个集团中的地位进行“议程外的”讨论。波兰副总理雅罗谢维奇在主持第一次会议的开幕式时强调说，今后２０年的合作“将保证我们超过资本主义”。他说，经济互助委员会已经达到了成熟的地位，现在是进行自我批评“揭发弱点”的时候了。
他谈到通过国际间的劳动分工、专业化和协调各国的计划来组成一个“世界性的社会主义市场”的可能性。法新社说在会场外没有悬挂中、阿国旗【法新社华沙１２日电】阿尔巴尼亚今天没有派代表出席在这里举行的欧洲共产党国家经济互助委员会会议。
人民中国——它不是这个委员会的成员国而是以观察员身份出席这种会议——也没有参加。另一方面，北朝鲜、北越和外蒙古出席了这一会议。
出席会议的所有国家就连以观察员身份出席会议的国家的国旗在今天正在举行会议的这里的会议××飘扬。引人注目地没有阿尔巴尼亚和人民中国的国旗。
北京驻这里的大使馆证实，中国大使不在出席这次会议。
没有发表正式公报宣布举行这次会议，但是波兰政府机关报《华沙生活报》报道，此次会议将讨论“国际间社会主义的工作专业化的基本原则”。
《华沙生活报》的文章中没有提到阿尔巴尼亚问题。
这家报纸说，这次会议将“考虑”社会主义国家“的经济发展计划的复杂性”。
【中央社台北１２日电】名政论家陶希圣，今天就所传苏俄与阿尔巴尼亚断绝外交关系一事发表评论说，苏俄与阿尔巴尼亚绝交对自由世界所发生的影响还要等事实的证明。
这位权威评论家说，阿尔巴尼亚跟共匪走和十三年以前南斯拉夫离开苏俄的情况不同，因为南斯拉夫离开苏俄后与西方国家发生关系，而阿尔巴尼亚则是与共匪关系加强。
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
